Рішення від 12.02.2024 по справі 500/6789/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 500/6789/23

12 лютого 2024 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі: головуючого судді Осташа А. В. за участю: секретаря судового засідання Хоміцької С.О., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Боднарчука Т.Д., представника відповідача - Старжинського Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, -

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказів від 03 жовтня 2023 року №2692 в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення із служби в поліції та наказу №303 о/с від 03 жовтня 2023 року про звільнення зі служби в поліції , поновлення на роботі (посаді) та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення буде складено протягом п'яти днів. днів.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач:

- Головне управління Національної поліції в Тернопільській області (місцезнаходження/місце проживання: вул. Валова, 11,м. Тернопіль,46001 код ЄДРПОУ/РНОКПП 40108720);

Головуючий суддя Осташ А.В.

Попередній документ
116990924
Наступний документ
116990926
Інформація про рішення:
№ рішення: 116990925
№ справи: 500/6789/23
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 16.02.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.12.2024)
Дата надходження: 20.10.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі
Розклад засідань:
22.11.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
12.12.2023 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
23.01.2024 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
08.02.2024 14:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
12.02.2024 15:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
22.05.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.06.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.12.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОСТАШ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАШ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
позивач (заявник):
Макогін Володимир Васильович
представник позивача:
Боднарчук Тарас Дарійович
свідок:
Працівник бригади екстреної медичної допомоги №4 КНП "ЦМД та МК" ТОР Костів І.О.
Старший дільничний офіцер поліції сектору дільничих офіцерів поліції відділу превенції патрульної поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції Нагрибецький Ігор Іванович
Старший дільничний офіцер поліції сектору дільничих офіцерів поліції відділу превенції патрульної поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції Нагрибецький Ігор Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е