про витребування доказів
13 лютого 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/5160/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Полтавського військового госпіталя Військової частини НОМЕР_1 , про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військово-лікарської комісії Полтавського військового госпіталю Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:
- визнати протиправними дії Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 при прийнятті рішення, яке оформлено довідкою Військово-лікарської комісії №1158 від 15.03.2023;
- скасувати рішення Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 при прийнятті рішення, яке оформлено довідкою Військово-лікарської комісії №1158 від 15.03.2023;
- зобов'язати Військово-лікарську комісію Військової частини НОМЕР_1 провести повторно комплексний медичний огляд ОСОБА_1 , військовослужбовця НОМЕР_2 окремого піхотного батальйону Сухопутних військ Збройних Сил України "Карпатська Січ" Військової частини НОМЕР_3 та надати нове уточнене рішення.
У позові, зокрема, зазначено, що позивач не отримав копії протоколу засідання військово-лікарської комісії з визначенням обставин, які вказують на відновлення втрачених функцій лівої кісті.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами третьою, шостою-восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати у Військово-лікарської комісії Полтавського військового госпіталю Військової частини НОМЕР_1 копії протоколу засідання військово-лікарської комісії з визначенням обставин, які вказують на відновлення втрачених функцій лівої кісті ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Витребувати у Військово-лікарської комісії Полтавського військового госпіталю Військової частини НОМЕР_1 копії протоколу засідання військово-лікарської комісії з визначенням обставин, які вказують на відновлення втрачених функцій лівої кісті ОСОБА_1 .
Витребувані документи надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали про витребування доказів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.С. Канигіна