Ухвала від 13.02.2024 по справі 420/2997/24

Справа № 420/2997/24

УХВАЛА

13 лютого 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), який діє як правонаступник ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, місце знаходження: 73036, м. Херсон, вул. 28 Армії) про визнання протиправною бездіяльність тазобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 29 січня 2024 року (документ сформований в системі Електронний суд 26.01.2024) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), який діє як правонаступник ОСОБА_2 до Головного управління ПФУ в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, місце знаходження: 73036, м. Херсон, вул. 28 Армії) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувана бездіяльність відповідача є протиправною.

Ухвалою від 01 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення виявлених недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Через канцелярію суду 07.02.2024 року (вхід. № ЕС/5543/24) від представника позивача надійшла заява про усунення виявлених недоліків до якої додано квитанцію про сплату судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд доходить висновку, що представником позивача усунуто викладені в ухвалі від 01.02.2024 року недоліки у повному обсязі, а тому можливо перейти до вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження та зареєстрований електронний кабінет користувача ЄСІТС.

Судовий збір сплачено відповідно до квитанції № 5651-1259-4758-8463 від 06.02.2024 року в розмірі 968,96 грн з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Позов подано в строк передбачений ч. 1,2 ст. 122 КАС України.

Підстави дляпродовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Оцінюючи справу відповідно до критерій, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з'ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), який діє як правонаступник ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, місце знаходження: 73036, м. Херсон, вул. 28 Армії) про визнання протиправною бездіяльність тазобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчену копію паперової/електронної пенсійної справи ОСОБА_2 ; докази виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/9901/22; докази розгляду звернення позивача від 25.05.2023 року.

5. Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

Попередній документ
116990247
Наступний документ
116990249
Інформація про рішення:
№ рішення: 116990248
№ справи: 420/2997/24
Дата рішення: 13.02.2024
Дата публікації: 16.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.08.2025)
Дата надходження: 29.01.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.07.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ЮХТЕНКО Л Р
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області
позивач (заявник):
Бондаренко Владислав Володимирович який діє як правонаступник Бондаренка Володимира Сергійовича
представник відповідача:
Тищенко Тетяна Борисівна
представник позивача:
МЕЛАМЕД ВАДИМ
Меламед Вадим Борисович
секретар судового засідання:
Сомик Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г