Ухвала від 14.02.2024 по справі 400/1244/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 лютого 2024 р. № 400/1244/24

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доДержавної служби України з питань геодезії,картографії та кадастру, вул. Хороброго Святослава, 3, м. Київ, 03151,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, просп. Миру, 34,м. Миколаїв,54004,

провизнання протиправним та скасування наказу № 405 від 13.12.2023,

підстава позову - анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-

землевпорядника,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 9, 80, 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання о 14 год 00 хв 19 березня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001.

4. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:

4.1. Відповідачу - відзиву на позовну заяву за кожним з доводів позовної заяви та доказів на його підтвердження з доказами його направлення іншим учасникам справи (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) - п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;

4.2. Позивачу - відповіді на відзив з доказами її направлення іншим учасникам справи (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) - п'ять днів з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву;

4.3. Відповідачу - письмових заперечень з доказами їх направлення іншим учасникам справи (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) - п'ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

4.4. Третій особі - пояснень до позову та доказів на їх підтвердження з доказами їх направлення іншим учасникам справи (статті 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України) - п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;

5. Зобов'язати відповідача одночасно з відзивом подати до суду засвідчені якісні копії всіх документів, на підставі та з урахуванням яких було прийнято оскаржуваний наказ.

6. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до чаcтини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

8. Звернути увагу сторін на таке:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
116990072
Наступний документ
116990074
Інформація про рішення:
№ рішення: 116990073
№ справи: 400/1244/24
Дата рішення: 14.02.2024
Дата публікації: 16.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.01.2025)
Дата надходження: 09.02.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу №405 від 13.12.2023
Розклад засідань:
19.03.2024 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.04.2024 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.04.2024 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.05.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.05.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
КРУСЯН А В
ПТИЧКІНА В В
ПТИЧКІНА В В
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Головне Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області
відповідач (боржник):
Державна служба України з питань геодезії,картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр)
Державна служба України з питань геодезії,картографії та кадастру
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник:
Головне Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр)
позивач (заявник):
Карпенко Валерій Григорович
представник відповідача:
Вовк Андрій Васильович
представник позивача:
адвокат Костенюк Марія Володимирівна
секретар судового засідання:
Зелінська Діана Русланівна
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ О В