Справа № 758/5237/23
про прийняття справи до провадження
14 лютого 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України, треті особи: голова комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович, Пенсійний фонд України, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду міста Києва з позовом до Фонду соціального страхування України, треті особи: голова комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2023 року, справу було передано для розгляду судді Скрипник О.Г.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24 травня 2023 року залучено до участі у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог Пенсійний фонд України.
24.08.2023 року до суду надійшла заява позивача про залучення в якості правонаступника відповідача Пенсійного фонду України у зв'язку з припиненням Фонду соціального страхування України та його реорганізацією шляхом приєднання до Пенсійного фонду України.
15.01.2024 року судом отримано заяву позивача про зменшення позовних вимог, в якій останній, враховуючи зміну відповідача у справі, надав уточнені позовні вимоги.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2023 року, справу було передано для розгляду судді Гребенюку В.В.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17 січня 2024 року позов було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
13.02.2024 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків. На підтвердження сплати судового збору за позовними вимогами про стягнення моральної шкоди та про стягнення середнього заробітку до заяви долучено квитанцію на суму 2 422,40 грн.
Позивачем було усунуто недоліки, з огляду на це, позов відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», справа підсудна Подільському районному суду м. Києва, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Враховуючи предмет і підстави позову, стадію судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження і здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. 19, ст.ст.187, 189, 274, 279 ЦПК України, суд
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України, треті особи: голова комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович, Пенсійний фонд України, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди;
Розгляд справи продовжити у порядку загального позовного провадження та призначити по даній справі судове засідання в залі Подільського районного суду м. Києва на 10 квітня 2024 року о 15 годині 00 хвилин;
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі;
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду;
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/;
Ухвала про прийняття справи до провадження оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гребенюк