Справа № 758/1633/24
14 лютого 2024 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій,
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просить визнати протиправною відмову відповідача у проведенні реструктуризації заборгованості позивача за кредитним договором від 01.10.2017 № 800001990; зобов'язати відповідача провести реструктуризацію зобов'язань позивача за кредитним договором від 01.10.2017 № 800001990.
Вважаю, що справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.
Позивачем подано позов до суду у відповідності до ст. 27 ЦПК України, про що вказано у позовній заяві.
Підстав для застосування до спірних правовідносин при визначення територіальної підсудності положень ст. ст. 28, 30 ЦПК України, суд не встановив.
Спір, який виник між сторонами, необхідно розглядавати за правилами територіальної підсудності у відповідності до ч. 2 ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві позивач вказує зареєстроване місцезнаходження відповідача - місто Київ, Голосіївський район, вулиця Велика Васильківська,100.
Згідно з ч. 9 ст. 187 цього Кодексу якщо за результатами отриманої судом інформації (від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи наведене вище, а також те, що дана справа не відноситься до підсудності Подільського районного суду м. Києва, адже зареєстроване місце проживання відповідача, до якого заявлено позовні вимоги не належить за територіальністю до Подільського району м. Києва, а тому таку необхідно скерувати до Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 31, 187, 258, 352-354 ЦПК України,
справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено та підписано суддею 14 лютого 2024 року.
Суддя О. І. Якимець