Справа №:755/17060/20
Провадження №: 2-п/755/9/24
про призначення справи до розгляду
"14" лютого 2024 р. м.Київ
Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., вивчивши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мамаєва Д.Ю. про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2022 у цивільній справі № 755/17060/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , 2008 року народження, ОСОБА_6 , 2010 року народження, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення, -
Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення від 07.07.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , 2008 року народження, ОСОБА_6 , 2010 року народження, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення, яким позов задоволено та виселити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 (1993 року народження), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 (2008 року народження) та ОСОБА_7 (2010 року народження) із житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 280,00 (двісті вісімдесят гривень 00 копійок) грн.; стягнуто з ОСОБА_3 (1993 р.н., адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 280,00 (двісті вісімдесят гривень 00 копійок) грн.; стягнуто з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 280,00 (двісті вісімдесят гривень 00 копійок) грн.
20.07.2023 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мамаєв Д.Ю. подав до суду заяву про перегляд заочного рішення від 07.07.2022 року.
28.07.2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мамаєва Д.Ю. про перегляд заочного рішення, залишено без руху.
09.08.2023 року на виконання вимог ухвали суду від 28.07.2023 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мамаєв Д.Ю. подав до суду клопотання про усунення недоліків.
18.08.2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мамаєва Д.Ю. про перегляд заочного рішення, повернуто заявнику.
01.12.2023 року постановою Київського апеляційного суду, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мамаєва Дмитра Юрійовича задоволено частково. Ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 18.08.2023 року скасовано. Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , 2008 року народження, ОСОБА_6 , 2010 року народження, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення направлено до Дніпровського районного суду міста Києва для продовження розгляду.
13 грудня 2023 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла цивільна справа 755/17060/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , 2008 року народження, ОСОБА_6 , 2010 року народження, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення.
З 13 грудня 2023 року по 19 січня 2024 року, включно, головуючий суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В. перебувала на лікарняному.
16 січня 2024 року на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду цивільну справу № 755/17060/20 передано на розгляд судді Коваленко І.В., яку фактично отримано головуючим суддею 22.01.2024 року.
14 лютого 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва визнано заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мамаєва Д.Ю. про відвід головуючого у справі судді Коваленко І.В., необґрунтованою. Передано заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мамаєва Д.Ю. про відвід судді Коваленко І.В., яка подана в межах розгляду цивільної справи № 755/17060/20, для її вирішення у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.
Також, у заяві про перегляд заочного рішення представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Мамаєвим Д.Ю. висловлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, доходжу наступного.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
З матеріалів справи убачається, що відповідачка не брала участі під час проголошення заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2022, а його копія була направлена на адресу відповідачки ОСОБА_1 07.07.2020, при цьому матеріали справи не містять доказів вручення такого рішення суду ОСОБА_1 .
Визначений ч. 3 ст. 284 ЦПК України, двадцятиденний строк відраховується саме з дня отримання копії заочного рішення.
За вказаних обставин, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 не брала участі під час проголошення заочного рішення, доказів отримання відповідачкою ОСОБА_1 його копії матеріали справи не містять, доходжу висновку про наявність підстав для поновлення представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Мамаєву Д.Ю. строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняття до розгляду заяви останнього про перегляд заочного рішення, призначення судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 284-286 ЦПК України, суддя -
Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Мамаєву Д.Ю. строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2020.
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мамаєва Д.Ю. про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2022 у цивільній справі № 755/17060/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , 2008 року народження, ОСОБА_6 , 2010 року народження, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 8) на 21 лютого 2024 року на 17 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи, а також направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.
Попереджаю, у відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: