1-кс/754/494/24
Справа № 754/1862/24
Іменем України
13 лютого 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 08.02.2024 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянським УП ГУНП м. Києва здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12024100030000026 від 06.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 21.12.2023 року близько 11 год. 45 хв. невстановлена особа, в умовах воєнного стану, здійснила таємне викрадення грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 4361.53 грн.
Під час проведення досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію щодо банківської картки потерпілої № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв'язку з чим слідчий вносить дане клопотання до суду.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
В порушення вказаних вимог закону до клопотання слідчим не надано документів на підтвердження, що прокурор ОСОБА_5 , яким погоджено клопотання, є процесуальним керівником та наділений повноваженнями прокурора у даному кримінальному провадженні, а саме в матеріалах клопотання відсутня постанова про призначення прокурора/групи прокурорів у кримінальному провадженні. Крім того, клопотання за своїм змістом містить суперечності та розбіжності щодо періоду часу, за який слідчий просить надати тимчасовий доступ до запитуваних ним документів, в клопотанні немає обґрунтування доцільності надання тимчасового доступу за період часу, який передував вчиненню кримінального правопорушення.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Ухвалив:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №12024100030000026 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -