Ухвала від 14.02.2024 по справі 564/497/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/497/24

14 лютого 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12024181150000052 від 09.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що до ВП №2 Рівненського РУП ГУ1ІП в Рівненській області 09.02.2024 надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, іцо 09.02.2024 вона розмістила оголошення на сайті продажу «OLX» про продаж дитячого візка. Приблизно о 14 год. до неї з номера НОМЕР_1 через меседжер «Viber» надійшла СМС- переписка, згідно якої невідома особа виявила бажання придбати візок та хоче оформити «OLX-доставку». СМС-переписка містила посилання за яким перейшла заявник та ввела дані своєї банківської карти, її термін дії та CVV- код. На рахунок заявниці відкритий в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 надійшли кредитні грошові кошти в сумі 60 000 грн., з яких вона 29 145 гри. перерахувала на вказаний в переписці номер карти НОМЕР_3 .

Встановлено, що особа, яка вчинила шахрайські дії по відношенню до ОСОБА_5 , користувалася мобільним телефоном НОМЕР_4 .

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати це: інформація за період з 00 год. 00 хв. 09.02.2024 по дату виконання ухвали слідчого судді, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 (контактний телефон НОМЕР_5 ), за абонентським номером: НОМЕР_4 , а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості;адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дата, час та тривалість з'єднання;дат та сум поповнень послуг мобільного зв'язку на дані абонентські номери, з відображенням абонентів та (або) ідентифікуючих ознак терміналів з яких здійснювалось поповнення рахунків; інформація про здійснення дзвінків, нульових дзвінків та відправку SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту) з радіоелектронного засобу - мобільного терміналу за настунним абонентським номером: НОМЕР_4 , в період часу з 00 год. 00 хв. 09.02.2024 по дату виконання ухвали слідчого судді; інформація про зв'язок абонента, тривалості з'єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з'єднань абонентів, які користуються мобільними телефонами із сім-картами мобільного оператора з вказаним абонентським номером;

Підстави, що документи перебувають у власності ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 )- відповідно до матеріалів кримінальногопровадження.

В судове засіданні слідчий не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »на виклик суду не прибув.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч.3 ст.34, п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12024181150000052 від 09.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУІІ ГУГІП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_2 , майору поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №2 Рівненського РУГІ ГУПН в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 та оперуповноваженому відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охорошовану законом таємницю, де відображено, за період часу з 00 год. 00 хв. 09.02.2024 по дату виконання ухвали слідчого судді, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 (контактний телефон НОМЕР_5 ), за абонентським номером: НОМЕР_4 , а саме:

-- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості;

-- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-- дата, час та тривалість з'єднання;

-- дат та сум поповнень послуг мобільного зв'язку на дані абонентські номери, з відображенням абонентів та (або) ідентифікуючих ознак терміналів з яких здійснювалось поповнення рахунків.

Інформацію про здійснення дзвінків, нульових дзвінків та відправку SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту) з радіоелектронного засобу - мобільного терміналу за наступним абонентським номером: НОМЕР_4 , в період часу з 00 год. 00 хв. 09.02.2024 по дату виконання ухвали слідчого судді.

Інформацію про зв'язок абонента, тривалості з'єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з'єднань абонентів, які користуються мобільними телефонами із сім-картою мобільного оператора з вказаним абонентським номером.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
116986248
Наступний документ
116986250
Інформація про рішення:
№ рішення: 116986249
№ справи: 564/497/24
Дата рішення: 14.02.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.07.2024)
Дата надходження: 03.07.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.02.2024 13:30 Костопільський районний суд Рівненської області
14.02.2024 13:35 Костопільський районний суд Рівненської області
14.02.2024 13:40 Костопільський районний суд Рівненської області
08.07.2024 13:35 Костопільський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
суддя-доповідач:
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА