справа № 563/214/24
провадження № 1-кс/563/51/24
14 лютого 2024 року м. Корець
Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 13 лютого 2024 року,
Ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року було задоволено клопотання прокурора Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42023184440000069 від 22 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Прокурором ОСОБА_3 14.02.2024 подано клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.
При винесенні ухвали була допущена описка, зокрема в резолютивній частині помилково вказана назва ТОВ «Будівельна компанія «Тетрал», замість правильної -ТОВ «Будівельна компанія «Тертал».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники в судове засідання не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином у передбаченому законом порядку.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України.
Враховуючи те, що судом допущена описка у резолютивній частині ухвали, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задоволити.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року, зокрема в ухвалі суду зазначити правильну назву ТОВ «Будівельна компанія «Тертал»,замість помилково вказаної - ТОВ «Будівельна компанія «Тетрал».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя