Справа № 562/4551/23
"09" лютого 2024 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника Служби у справах дітей
Здолбунівської міської ради Гуляр М.В.
розглянувши у приміщенні Здолбунівського районного суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просить суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27 липня 2007 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 127. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачка не виконує покладених на неї обов'язків по вихованню, піклуванню та догляду за їхніми дітьми. ОСОБА_3 є хронічним алкоголіком. Вже чотири місяці як відповідачка залишила їхнє спільне місце проживання, проживає окремо. Вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їхнє навчання, підготовку до самостійного життя, взагалі не спілкується з дітьми, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. Діти на сьогоднішній день проживають з ним. Стверджує, що він забезпечує дітей усім необхідним. Вони знаходяться на його утриманні.
У судовому засіданні представник позивача-адвокат Януль Б.В. позовні вимоги підтримав повністю і просить задовільнити їх.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі. Просить справу розглядати без її участі.
Представник служби у справах дітей Здолбунівської міської ради Гуляр М.В. в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав.
Вислухавши пояснення учаників процесу, свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 31 березня 2008 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30 квітня 2014 року.
Згідно ч.1 ст.18 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З роз'яснень, які містяться в пунктах 15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, о негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомила, що відповідачка по справі є її дочкою і на даний час лікується від алкогольної залежності. Вона давно усунулася від виконання батьківських обов'язків, їх утриманням та вихованням не займається, діти повністю перебувають на утриманні батька.
Згідно довідок керівника ГО «Старт+життя» ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала (перебуває) в центрі реінтеграції та адаптації для нарко- та алкозалежних та проходить курс психосоціальної корекції в лікуванні від психоактивних речовин.
Органом опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області надано висновок про доцільність позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_3 своїми діями ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 258, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, на підставі ст.ст. 164, 165 СК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовільнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1073 грн. 60 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Третя особа: Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області, 35705, м.Здолбунів, вул.Грушевського, 14, Рівненський район, Код ЄДРПОУ 43998192.
Повний текст рішення суду складено 13 лютого 2024 року.
Суддя