Справа № 559/412/24
Провадження № 1-кс/559/133/2024
/вступна та резолютивна частина/
14 лютого 2024 року місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024181040000082 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, про арешт майна,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
керуючись ч.2 ст.376 КПК України, згідно якої якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, тому повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений на 15:00 год. 15.02.2024, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024181040000082 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, про арешт майна - задоволити частково.
Накласти арешт на строк 30 (тридцять) днів на майно, вилучене 09.02.2024 під час проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , встановивши повну заборону користуватися та розпоряджатися майном його власникам та користувачам, з можливістю переміщення вказаного майна для проведення судових експертиз та процесуальних дій, а саме, на ноутбук марки «Acer» серійний номер S/N: NXK86EX00Q25002E4D3400, який із зарядним пристроєм знаходиться в сумці чорного кольору та упаковано в спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» №SUD4004638 та поміщено в камеру зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.
Накласти арешт до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні №12024181040000082 на майно, вилучене 09.02.2024 під час проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , встановивши повну заборону користуватися та розпоряджатися майном його власникам та користувачам, з можливістю переміщення вказаного майна для проведення судових експертиз та процесуальних дій, а саме, на системний блок чорного кольору, в нижній частині якого наявний напис «Aero Cool» з дисководом «LG», який було упаковано за допомогою стрейч-плівки та прикріплено бірку з пояснювальним написом та підписами учасників та поміщено в камеру зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Відповідно до ч.1ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1