Справа № 559/2751/23
Провадження № 1-в/559/16/2024
"14" лютого 2024 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно подання провідного інспектора Дубенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5
До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло подання провідного інспектора Дубенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання інспектор зазначає, що згідно вироку суду засуджений зобов'язаний був сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
За викликом на 27.09.2023 засуджений не з'явився. У телефонній розмові повідомив, що він офіційно не працевлаштований, та у нього відсутні будь які доходи, однак зобов'язався найближчим часом сплатити штраф у сумі 5100 грн. Також ОСОБА_5 в ході телефонної розмови було роз'яснено про відповідальність за несплату ним штрафу.
24.11.2023 Дубенський міськрайонний суд, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26,27 КВК України, відмовив у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за безпідставністю, з тих підстав, що ст. 27 КВК України передбачено, що у разі якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України.
Ухвала набрала законної сили 04.12.2023.
11.12.2023 засудженому ОСОБА_5 було направлено виклик до Дубенського РВ на 28.12.2023, за яким засуджений не з'явився, хоча його отримав 15.12.2023, про що свідчить його підпис на повідомленні Укрпошти .
12.12.2023 Дубенським РВ було внесено подання до Дубенського РВП ГУНП стосовно ОСОБА_5 про притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 389 ККУ за ухилення від відбування покарання у виді штрафу.
10.01.2024 до Дубенського РВ надійшла інформація з Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про те, що дане подання було розглянуто у відповідності до Закону України «Про звернення громадян» і в даній події відсутні ознаки кримінального чи адміністративного правопорушення.
Станом на 11.01.2024 року засуджений штраф не сплатив, на телефонні дзвінки не відповідає.
Відповідно до повідомлення з Державної податкової служби України у ОСОБА_5 , відсутні будь які джерела доходів за 1-4 квартали 2023 року.
Інспектор Дубенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 подав до суду заяву, де просив подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 розглянути без його участі, подання підтримує у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 до суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи у встановленому законом порядку
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання про розстрочку засудженому виплати несплаченої суми штрафу.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що слід розстрочити суму штрафу згідно вироку суду відносно засудженого ОСОБА_6 з наступних підстав.
Вироком Дубенського міськрайонного суду від 14.08.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.І ст.337 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 300 (триста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень.
Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, зокрема, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 КК України.
У відповідності із ч. 1 ст. 26 КВК України зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням.
Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
За таких обставин, враховуючи те, що на даний час ОСОБА_5 офіційно не працює та не має можливості сплатити штраф у повному обсязі, є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу терміном на 2 місяці.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-
подання провідного інспектора Дубенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 - задоволити.
Встановити ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 5100 гривень на чотири місяці, платежами по 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п"ять) гривень.
Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Розяснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобовязаний повідомити Дубенський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1