Дата документу 14.02.2024Справа № 552/6463/23
Провадження № 2/554/3086/2024
14 лютого 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, Служба у справах дітей Київської районної у м. Полтаві ради, про визнання особи такою, що втратила право користування майном, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 , визначивши третіми особами, які не заявля.ть самостійних вимог щодо предмету спору Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, Службу у справах дітей Київської районної у м. Полтаві ради про визнання особи такою, що втратила право користування майном.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11 грудня 2023 року закрито підготовче провадження , справу призначено до судового розгляду по суті.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18 січня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, Служба у справах дітей Київської районної у м. Полтаві ради, про визнання особи такою, що втратила право користування майном передано на розгляд за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024 року справу розподілено судді Савченко Л.І.
При прийнятті справи до провадження судом встановлено наступне.
Як вбачається із позовної заяви вона не підписана позивачем.
Відповідноч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Зазначені недоліки перешкоджають подальшому розгляду справи, що було встановлено після відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що даний позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.
Керуючись ст. ст. 175,187, 260 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, Служба у справах дітей Київської районної у м. Полтаві ради, про визнання особи такою, що втратила право користування майном про визнання особи такою, що втратила право користування майном - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 175 ЦПК України у наданий строк, позовна заява залишається без розгляду, на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко