Дата документу 13.02.2024Справа № 638/4977/22
Провадження № 2/554/1597/2024
(вступна та резолютивна частини)
13 лютого 2024 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого - судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання - Михайленко К.О., за участю представника позивача - ОСОБА_1 , позивача - ОСОБА_2 , представника відповідача - ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного Управління ДПС у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46 ) довідку (виписку) про рух коштів за період від 08.12.2021 року по 10.08. 2022 року стосовно ОСОБА_4 (Ідентифікаційний код : НОМЕР_1 ) .
Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити у судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру «ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М. С. БОКАРІУСА» Міністерства юстиції України, Харківська область, Харків, вул. Золочівська, 8А. Код: 02883133).
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Яка вартість будівельних робіт, пов'язаних з будівництвом сауни, та яка вартість будівельних матеріалів, з яких збудована сауна, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , станом на момент проведення експертизи.
Копію ухвали направити експерту для виконання.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Роз'яснити сторонам, що відповідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Повний текст ухвали буде складено продовж п'яти днів.
Суддя Л.В.Гольник