Справа № 538/2034/23
Провадження № 2/538/38/24
13 лютого 2024 року м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коряк Артура Васильовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Кузьмич Наталія Олександрівна, до ОСОБА_1 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна.
На електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коряк Артура Васильовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважає необхідним судове засідання проводити в режимі відеоконференції, з використанням сервісу «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коряк Артура Васильовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справи за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Кузьмич Наталія Олександрівна, до ОСОБА_1 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна, призначене на 13-00 годину 13.02.2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами суду за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коряк Артура Васильовича, з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon» представнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Зуб