Справа № 538/2466/23
Провадження № 2/538/97/24
13 лютого 2024 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Дугніст А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сенчанської територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування (Сенчанської сільської ради), третя особа: Перша Лохвицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сенчанської територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування (Сенчанська сільська рада) і просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , а саме: на житловий будинок садибного типу, загальна площа: 64,8 кв.м, житлова площа: 35,7кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з господарським будівлями та спорудами: а - прибудова, а1 - тамбур, Б - літня кухня-сарай, б - прибудова, В - гараж, "1 - огорожа. В обґрунтування позову вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно в склад якого входить: житловий будинок садибного типу, загальна площа - 64,8 кв.м, житлова площа - 35,7 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з господарським будівлями та спорудами: літня кухня-сарай, прибудова, гараж, огорожа. від імені спадкодавця приватним нотаріусом Лохвицького районного нотаріального округу 04.04.2012 року, за реєстром №185 посвідчено заповіт, згідно якого ОСОБА_2 заповів все майно йому. У встановленму законом порядку він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 подавши заяву до Першої лохвицької державної нотаріальної контори. 03.10.2023 року звернувся до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено в цьому та роз'яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. На час завершення будівництва спадкового будинку правовстановлюючі документи на житлові будинки в сільській місцевості не видавалися та за життя спадкодавець оформити належним чином своє майно не встиг. У зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок з господарчими побудовами, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно.
Ухвалою суду від 11.12.2023р. провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 23.01.2024р. підготовче провадження у вказаній справі було закрито, і справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання явку представника не забезпечила, в клопотанні до суду просила справу слухати без участі їх представника та прийняти відповідне рішення за наявними матеріалами в справі.
Третя особав судове засідання не з'явилась, в заяві до суду просила справу розглянути за її відсутності.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с.6).
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробив розпорядження, відповідно до якого: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він законом матиме право, заповів синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією заповіту, посвідченого 04.042012р, приватним нотаріусом Лохвицького нотаріального округу Полтавської області, який зареєстровано в реєстрі за № 185 (а.с.7).
З свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 02.11.2023р. державним нотаріусом Чорнухинської державної нотаріальної контори, що в порядку зміщення виконує обов'язки нотаріуса першої Лохвицької державної нотаріальної контори та Витягу з Державного реєстру речових прав спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки розміром 0,1674 га, кадастровий номер - 5322681901:01:001:0554, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та розташована в АДРЕСА_1 (а.с. 43-44).
Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 03.10.2023 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_1 на житловий будинок з допоміжними господарськими прибудовами в АДРЕСА_1 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи (а.с.5).
З виписки з погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області про те, що згідно погосподарської книги №1-10 Вирішальненського старостинського округу об'єкт погосподарського обліку № 01-0776-1 житловий будинок з господарчими побудовами значиться за померлим ОСОБА_2 (а.с. 8).
З інформаційної довідки ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" від 04.08.2023 року № 978 вбачається, що на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , право власності в КП Лубенське МБТІ не зареєстроване, будинок складається з: житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 64,8 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м, літня кухня-сарай "Б", прибудова "б", гараж "В", огорожа "№1" (а.с.9).
Станом на 04.08.2023 року ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" виготовлено відповідну технічну документацію на житловий будинок садибного типу, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, Сенчанська територіальна громада, с. Вирішальне (станом на 01.01.2021), АДРЕСА_1 , при цьому зазначено, що всі будівлі та споруди побудовані в 1962-1990 роках, ринкова вартість об'єкту оцінки становить 49753 грн (а.с. 10-16).
На запит суду, Перша Лохвицька державна нотаріальна контора від 28.12.2023 надала відповідь на запит, інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до яких встановлено, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 (спадкоємець за заповітом). Заповіт від імені спадкодавці посвідчувався 04.04.2012 року, приватним нотаріусом Лохвицького районного нотаріального округу, за реєстром № 185, на все майно на користь сина ОСОБА_1 (а.с. 32-34).
Наведене свідчить, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу визнання права власності на спадкове майно.
У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У відповідності до ст. 392 ЦК України, яку суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин, як норму права, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а спадкоємець, який прийняв спадщину, в розумінні ч. 1 ст. 1218 ЦК України, має право вимагати визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку.
За таких обставин, суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , проте позбавлений можливості оформити в нотаріуса свої спадкові права на спадкове майно, а саме на будинок, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на такий житловий будинок.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивачів є доведеними та обгрунтованими, такими, що грунтуються на законі, а отже підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 18, 81, 82, 83, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Сенчанської територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування (Сенчанської сільської ради), третя особа: Перша Лохвицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , а саме: на житловий будинок садибного типу, загальна площа: 64,8 кв.м, житлова площа: 35,7кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з господарським будівлями та спорудами: а - прибудова, а1 - тамбур, Б - літня кухня-сарай, б - прибудова, В - гараж, "1 - огорожа.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г.Цімбота