Справа № 273/2062/23
провадження у справі № 2/0285/476/24
про закриття провадження у справі
13 лютого 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.
розглянув у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ТОВ “Житомирська обласна енергопостачальна компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
ТОВ “Житомирська обласна енергопостачальна компанія”звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
13.02.2024 року від представника позивача надійшла письмова заява, в якій просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.
Врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що вона не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для її задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається, за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Керуючись ст.ст. 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача задовольнити.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ТОВ “Житомирська обласна енергопостачальна компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Повернути з державного бюджету ТОВ “Житомирська обласна енергопостачальна компанія” судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, сплачений згідно платіжної інструкції № 8850176693 від 15.08.2023 року.
Роз'яснити що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Головуючий