Ухвала від 14.02.2024 по справі 914/26/23

УХВАЛА

14 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 914/26/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т.Є. - головуючого, Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали заяви Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2023

та рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2023

у справі № 914/26/23

за позовом Підприємства теплових мереж «Ковельтепло»

до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2023 у справі № 914/26/23; призначено її розгляд на 20.02.2024 о 13:30.

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України 29.01.2024, засобами поштового зв'язку надіслало до Верховного Суду заяву, у якій просить провести судове засідання призначене на 20.02.2024 о 13:30 у справі № 914/26/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні у справі № 914/26/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні на 20 лютого 2024 року о 13:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду уповноваженому представнику Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України необхідно за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Є. Жайворонок

Судді: І.В. Булгакова

І.Б. Колос

Попередній документ
116984745
Наступний документ
116984747
Інформація про рішення:
№ рішення: 116984746
№ справи: 914/26/23
Дата рішення: 14.02.2024
Дата публікації: 15.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.08.2023)
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
30.01.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
20.03.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
01.05.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
15.05.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
29.05.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
19.06.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
14.08.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
15.11.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.12.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
20.02.2024 13:30 Касаційний господарський суд
23.04.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
21.05.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
18.06.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
09.07.2024 11:45 Господарський суд Львівської області
23.07.2024 13:40 Господарський суд Львівської області
10.09.2024 11:40 Господарський суд Львівської області
29.10.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІВАНЧУК С В
ІВАНЧУК С В
МАНЮК П Т
МАНЮК П Т
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Рибачок С.Ю.
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Підприємство теплових мереж "Ковельтепло"
Підприємствоство теплових мереж "Ковельтепло"
Підприємствоство теплових мереж "Ковельтепло"
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА