Справа № 296/1240/24
1-кс/296/634/24
Іменем України
09 лютого 2024 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СУ ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, у кримінальному провадженні №12023060000000541 від 17.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1.1. 09.02.2024 слідчий за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про надання дозволу на обшук в будинку та господарських (підсобних) приміщеннях розташованих на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення зокрема, але не виключно: довідок про проживання осіб на території Базарського старостинського округу; чистих бланків таких довідок; чорнових записів щодо зареєстрованих осіб, або осіб які мають намір отримати відповідні підроблені документи щодо постійного проживання на території Базарського старостинського округу; мобільних телефонів, які у своїй діяльності використовує ОСОБА_5 на яких можуть міститись листування (переписка) зі співучасниками вчинення кримінального правопорушення, зображення та проекти документів які можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення; електронні носії інформації - флеш картки, жорсткі диски, комп'ютерна техніка на яких можуть знаходитись листування (переписка) зі співучасниками вчинення кримінального правопорушення, зображення та проекти документів які можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, та інші пов'язані з цим документи, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.
1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023060000000541 від 17.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння в особливо великому розмірі шляхом обману грошовими коштами Пенсійного фонду України виділених з державного бюджету, які нараховуються як пільги, пов"язані з проживанням на території населених пунктів віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок чорнобильської катастрофи, які отримувались на підставі неправдивих документів щодо проживання вказаних осіб на територіях радіоактивного забруднення.
1.3. В нежилих будинках за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , зареєстровано ряд осіб, які отримують підвищення до пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає на територіях радіоактивного забруднення, у зв'язку з постійним проживання за вказаною адресою.
1.4. Довідки про постійне проживання осіб за вказаною адресою видаються старостою Базарського старостинського округу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в подальшому використовуються особами для нарахування підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, відповідно до статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі, що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам.
1.5. Посилаючись на наявність підстав вважати, що за місцем проживання старости Базарського старостинського округу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, слідча просила надати дозвіл на обшук цього володіння з метою відшукання речових доказів у кримінальному провадженні.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)
Стаття 234.Обшук
1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].
[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ
4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023060000000541 від 17.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України.
4.2. Матеріалами доданими до клопотання, зокрема, копіями рішень Житомирського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 у справі №240/7469/22, від 11.08.2021 у справі №240/9920/21, копією довідки Білокоровицької сільської ради №1186 від 29.03.2022, протоколами огляду від 11.01.2024 та фототаблиць до нього та іншим матеріалами стверджується достатність підстав вважати наявною подію кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України, а також того, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023060000000541, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.
4.3. З урахуванням матеріалів доданих до клопотання, слідчий суддя вважає наявними достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи можуть знаходиться за місцем проживання старости Базарського старостинського округу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
4.4. Згідно відомостей Коростенського БТІ право власності за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 .
4.5. Встановлено, що вказане приміщення фактично використовується ОСОБА_5 та його цивільною дружиною ОСОБА_7 .
4.6. При цьому, слідчою доведено наявність підстав вважати, що обшук цього володіння є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та пропорційним втручанню в охоронювані інтереси володільця.
4.7. Водночас, клопотання в частині надання дозволу на відшукання невизначеного кола предметів задоволенню не підлягає, оскільки таке майно не може бути ідентифіковано.
4.8. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
Керуючись статтями 234-236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 , задовольнити частково.
2. Надати дозвіл на обшук в будинку та господарських (підсобних) приміщеннях розташованих на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення довідок про проживання осіб на території Базарського старостинського округу; чистих бланків таких довідок; чорнових записів щодо зареєстрованих осіб, або осіб які мають намір отримати відповідні підроблені документи щодо постійного проживання на території Базарського старостинського округу; мобільних телефонів, які у своїй діяльності використовує ОСОБА_5 на яких можуть міститись листування (переписка) зі співучасниками вчинення кримінального правопорушення, зображення та проекти документів які можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення; електронні носії інформації - флеш картки, жорсткі диски, комп'ютерна техніка на яких можуть знаходитись листування (переписка) зі співучасниками вчинення кримінального правопорушення, зображення та проекти документів які можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення.
3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.
4. Встановити строк дії ухвали до 09.03.2024.
5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до цього володіння особи лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1