Справа № 296/10584/23
2-во/296/17/24
Іменем України
13 лютого 2024 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України” - адвоката Очколяса О.В. про виправлення описки в ухвалі Корольовського районного суду міста Житомира від 24 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної систем “Житомиргаз”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України” про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
І. СУТЬ ПИТАННЯ
1. 26.01.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України” - адвокат Очколяс О.В. звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку, допущену в ухвалі суду від 24.01.2024 в найменуванні Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України”, інетеси якого він представляє.
ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
2. Відповідно до частин першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
ІІІ. МОТИВИ СУДУ
3. Враховуючи, що по тексту ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 24.01.2024, якою задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України” - адвоката Очколяса О.В. про участь останнього у судових засідань у справі №296/10584/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, допущено описку в зазначені найменування товариства, інтереси якого він представляє, а саме вказано “Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної систем “Житомиргаз” замість “Товариство з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України”, суд вважає, що заява адвоката Очколяса О.В. про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 260, 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України” - адвоката Очколяса О.В., задовольнити.
2. Виправити описку, допущену по тексту ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 24 січня 2024 року у справі №296/10584/23 та вважати правильним найменування юридичної особи, представником якої є Очколяс Олександр Вікторович - Товариство з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Костянтин ШАЛОТА