Ухвала від 12.02.2024 по справі 916/2458/18

УХВАЛА

12 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 916/2458/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Кравченка Миколи Васильовича

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 916/2458/18

за заявою Головного управління ДФС в Одеській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд - 17"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 25.01.2024 поновлено касаційне провадження у справі №916/2458/18 за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Кравченка Миколи Васильовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2022, повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 27 лютого 2024 року о 14:30.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від фізичної особи - підприємця Кравченка Миколи Васильовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву фізичної особи - підприємця Кравченка Миколи Васильовича про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - підприємця Кравченка Миколи Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 916/2458/18 задовольнити.

2. Судові засідання по справі № 916/2458/18 проводити за участю представника фізичної особи - підприємця Кравченка Миколи Васильовича Троянди О.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В. Я. Погребняк

Попередній документ
116984639
Наступний документ
116984641
Інформація про рішення:
№ рішення: 116984640
№ справи: 916/2458/18
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 15.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом; Визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 05.11.2018
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
11.02.2026 21:21 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 21:21 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 21:21 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 21:21 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 21:21 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 21:21 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 21:21 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 21:21 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 21:21 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 21:21 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 21:21 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 21:21 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 21:21 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 21:21 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 21:21 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 21:21 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 21:21 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 21:21 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2020 10:15 Господарський суд Одеської області
03.03.2020 12:00 Касаційний господарський суд
14.04.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
12.05.2020 11:15 Господарський суд Одеської області
26.05.2020 11:45 Господарський суд Одеської області
07.07.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
14.07.2020 09:30 Господарський суд Одеської області
25.08.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
06.10.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
12.11.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.03.2021 11:40 Господарський суд Одеської області
18.05.2021 15:00 Касаційний господарський суд
20.05.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
01.06.2021 16:00 Касаційний господарський суд
08.06.2021 16:30 Касаційний господарський суд
19.08.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
29.09.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.10.2021 12:15 Господарський суд Одеської області
11.11.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
23.12.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
01.02.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.03.2022 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.08.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.09.2022 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.11.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2023 10:45 Господарський суд Одеської області
23.02.2023 11:45 Господарський суд Одеської області
21.03.2023 15:15 Касаційний господарський суд
11.04.2023 15:30 Касаційний господарський суд
27.04.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
27.02.2024 14:30 Касаційний господарський суд
09.07.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
03.09.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
08.10.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
12.11.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
17.12.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
04.02.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
24.06.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
09.09.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
11.11.2025 17:00 Господарський суд Одеської області
20.01.2026 12:45 Господарський суд Одеської області
17.03.2026 11:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛАВРИНЕНКО Л В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛАВРИНЕНКО Л В
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Дунайводбуд-17"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙВОДБУД-17"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Комунальне підприємство "Департамент державної реєстрації"
Комунальне підприємство "Новоселівська сільська рада "Регіональне бюро державної реєстрації"
Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради КП "Регіональне бюро державної реєстрації"
КП "Департамент державної реєстрації"
КП Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТОВ "Компанія "Партнер нерухомості"
ТОВ "КСТ Девелопмент"
ТОВ "Шілтон-КТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер нерухомості"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КСТ Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шілтон-КТ"
Приватний нотаріус Федорченко Тетяна Михайлівна
заявник:
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
Головне управління ДПС в Одесській області Державної податкової служби України
Арбітражний керуючий Мандій Володимир Іванович
Приватне підприємство "Пайола"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Фізична особа-підприємець Кравченко Микола Васильович
Приватне підприємство "Пайола"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТОВ "КСТ Девелопмент"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби України в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі
Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі
ТОВ "Порше Мобіліті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ МОБІЛІТІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Пайола"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Головне управління Державної фіскальної служби України в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙВОДБУД-17"
представник скаржника:
Поліщук Павло Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
МИШКІНА М А
ПОГРЕБНЯК В Я