Ухвала від 14.02.2024 по справі 927/1516/23

УХВАЛА

14 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1516/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши клопотання представника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. адвоката Лозовського В.М. та заяву розпорядника майна - арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

За заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "УКР НАНО ХІМ",

код ЄДРПОУ 43262179, проспект Миру, буд. 53, офіс 562, м. Чернігів, 14005,

до боржника: Фермерського господарства "Щурівське",

код ЄДРПОУ 37528722, вул. Київська, 6, м. Звягель, Житомирська область, 11707, (попереднє місцезнаходження: вул. Коцюбинського, буд. 33, с. Щурівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16753),

За участю розпорядника майна - арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, свідоцтво №149 від 18.02.13, а/с9, м. Київ, 03035 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_1 ,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без повідомлення (виклику) учасників справи

Обставини справи:

Ухвалою суду від 21.12.23 в межах справи №927/1516/23, серед іншого, розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 19 лютого 2024 р. на 09:00.

13.02.24 через систему «Електронний суд» надійшли:

- заява від розпорядника майна - арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про участь у судовому засіданні 19.02.24 на 09:00 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів;

- клопотання від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. адвоката Лозовського В.М. про участь у судовому засіданні 19.02.24 на 09:00 та у всіх послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання та заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Враховуючи вище викладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання 19.02.24 об 09:00 в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити подані клопотання та заяву.

Суд звертає увагу, що можливість проведення всіх послідуючих судових засідань по справі в режимі відеоконференції залежатиме від наявності в суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час), яка буде визначатись безпосередньо перед кожним наступним судовим засіданням.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. адвоката Лозовського В.М. та заяву розпорядника майна - арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича задовольнити.

2.Проведення судового засідання у справі №927/1516/23, призначеного на 19.02.24 на 09:00, здійснити за участю представника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. адвоката Лозовського В.М. та розпорядника майна - арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (зал судового засідання № 201).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4.Ухвалу надіслати розпоряднику майна до його електронного кабінету та адвокату Лозовському В.М. на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.

Попередній документ
116984633
Наступний документ
116984635
Інформація про рішення:
№ рішення: 116984634
№ справи: 927/1516/23
Дата рішення: 14.02.2024
Дата публікації: 16.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; діяльність арбітражного керуючого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.01.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: про грошові вимоги кредитора до боржника
Розклад засідань:
21.11.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
07.12.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
21.12.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.02.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.03.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.03.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
01.04.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
02.04.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
25.04.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
25.04.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
30.05.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
27.06.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 15:45 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 15:50 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.01.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
22.01.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2025 10:15 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
21.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
18.06.2025 09:15 Господарський суд Чернігівської області
16.09.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
24.02.2026 11:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОЗИР Т П
ПОЛІЩУК В Ю
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КОЗИР Т П
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ПОЛІЩУК В Ю
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
арбітражний керуючий:
АК Кучак Юрій Федорович
АК Кучак Юрій Федорович
відповідач (боржник):
Антоненко Олександр Григорович
Скрипка Альона Юріївна
Фермерське господарство "Щурівське"
заявник:
"Компанія Формат-М"
Приватний виконавець Виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович
ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "УКР НАНО ХІМ"
ТОВ "Євроінвест-КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі обмачева"
Фермерське господарство "Щурівське"
заявник апеляційної інстанції:
"Компанія Формат-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Формат-М"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія Формат-М"
інша особа:
"Компанія Формат-М"
ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Кирпенко Олена Юріївна
ПП "Лубнимаш"
Приватне підприємство "Лубнимаш"
Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович
ТОВ "Компанія Формат-М"
ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі обмачева"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Формат-М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Формат-М"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "УКР НАНО ХІМ"
ТОВ "Зорі Обмачева"
ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "УКР НАНО ХІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі обмачева"
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі Обмачева"
представник:
Єдноралюк Олександр Іванович
Лавринович Оксана Володимирівна
представник заявника:
Павлов В'ячеслав Ігорович
Сорокін Олексій Валентинович
Торбєєв Микола Олександрович
Чіпко Роман Сергійович
представник позивача:
Горьовий Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЛЄВ М Л