Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
14 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/675/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши клопотання від 13.02.2024 представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" адвоката Скиби О.С. про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-техічний центр "Екомаш", м.Харків
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 302 232,00грн.
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-техічний центр "Екомаш" (надалі - відповідач) про стягнення штрафу за прострочку поставки за Специфікацією від 25.05.2021 в сумі 151116,00грн., штрафу за прострочку заміни неякісної продукції в сумі 151116,00грн., а також зобов'язання забрати неякісну продукцію, центрифугу ЕКОМАСН SHS 461С 113 та ємність класифікуючу БФЯ 1308.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо поставки товару належної якості за договором поставки №3645-ПУ від 22.02.2021.
Ухвалою від 07.02.2024 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 28.02.2024 о 12:00.
13 лютого 2024 року від представника позивача адвоката Скиби О.С. надійшло клопотання від 13.02.2024 про участь у призначеному засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.
Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Заявник у своєму клопотанні просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, яке відбудеться 28.02.2024 о 12:00, в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача.
При цьому, суд зазначає, що засідання з використанням власних технічних засобів проводяться за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв'язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua), яка забезпечує захищений відеоконференцзв'язок з судом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання від 13.02.2024 представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" адвоката Скиби О.С. про участь у засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести підготовче засідання, призначене на 28.02.2023 о 12:00, за участю представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" адвоката Скиби О.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв'язку" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 14.02.2024.
Суддя М.В. Калантай