про скасування судового наказу
"13" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/120/24
Суддя Господарського суду Одеської області Щавинська Ю.М., розглянувши заяву (вх.№2-211/24 від 09.02.2024) Фізичної особи-підприємця Строган Тетяни Олексіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу від 15.01.2024 №916/120/24
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега-Плюс" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№127/24 від 08.01.2024) про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Строган Тетяни Олексіївни суми в розмірі 17 736,06 грн, з якої: 16 013,62 грн - сума основного боргу за поставлений товар; 490,85 грн - пеня; 784,77 грн - 30% річних; 446,82 грн - інфляційні втрати, а також витрат по сплаті судового збору.
Заяву обґрунтовано невиконанням боржником укладеного між сторонами договору поставки №800 від 10.12.2018 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.
15.01.2024 Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ №916/120/24, яким стягнуто із Фізичної особи-підприємця Строган Тетяни Олексіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Плюс" суму основного боргу за поставлений товар у розмірі 16 013 грн 62 коп., пеню у сумі 490 грн 85 коп., 30% річних у сумі 784 грн 77 коп., інфляційні втрати у сумі 446 грн 82 коп., а також витрат по сплаті судового збору у сумі 242 грн 24 коп.
Копія судового наказу разом із заявою з додатками була надіслана на юридичну адресу боржника, натомість повернута поштовою установою без вручення із зазначенням причин "адресат відсутній" та з проставленням на штемпелі дати 26.01.2024.
Згідно ч.4 ст. 156 ГПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до ст. 242 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
З урахуванням визначених процесуальним законодавством строку на подання заяви про скасування судового наказу та строку набрання чинності таким наказом, суд зауважує, що заява про скасування судового наказу може бути подана у строк до 12.02.2024 (включно).
В межах визначеного ч.1 ст.157 ГПК України строку ФОП Строган Т.О. подано до суду заяву про скасування судового наказу з підстав відсутності заборгованості у зв'язку із її повним погашенням.
Одночасно із заявою про скасування судового наказу заявником також подано заяву про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу ФОП Строган Т.О. подана в межах встановленого частиною першою статті 157 ГПК України строку на оскарження, з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати судовий наказ від 15.01.2024 №916/120/24.
При цьому враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана в межах визначеного законом строку, подане заявником клопотання про поновлення строку судом не розглядається.
Разом з тим, суд роз'яснює ТОВ "Вега-Плюс" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Строган Тетяни Олексіївни про скасування судового наказу.
2. Скасувати судовий наказ від 15.01.2024 №916/120/24.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вега-Плюс" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 13.02.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська