Ухвала від 14.02.2024 по справі 914/377/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024 р. Справа № 914/377/24

За позовом: Підприємства об'єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих», м. Львів,

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів,

про: зобов'язання звільнити незаконно займану частину приміщення по вул. Торф'яна 4 в місті Львові площею 97 метрів квадратних

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Підприємства об'єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про зобов'язання звільнити незаконно займану частину приміщення по вул. Торф'яна 4 в місті Львові площею 97 метрів квадратних.

Ухвалою суду від 13.02.2024 позовну заяву Підприємства об'єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» - залишено без руху. Надано позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 13.02.2024 позивачем подано до суду заяву б/н від 14.02.2024 за вх.№4421/24 про усунення недоліків, у якій позивач уточнив позовні вимоги по даній справі. Вірною редакцією позовних вимог є: зобов'язання звільнити незаконно займану частину приміщення по вул. Торф'яна 4 в місті Львові площею 97 метрів квадратних.

Відповідно до ч.3 ст.174 цього ж Кодексу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивачем усунуто допущені ним недоліки при поданні позову у визначений судом строк, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна Господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийнятті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з пунктами 2, 4 частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує значення справи для сторін, категорію та складність справи.

Відтак, враховуючи категорію та складність справи, суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Разом з поданням позовної заяви позивач просить про залучення Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів» Українське товариство сліпих» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Частиною першою статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також, частиною 4 вищевказаної статті зазначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Беручи до уваги наведене, суд вважає обґрунтованим залучення Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 20, 50, 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.03.24 на 10:30 год, в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №13).

4. Залучити Громадську організацію «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» (01133, м. Київ, Узвіз Печерський, 32, код ЄДРПОУ: 00021195) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

5. Явку представників учасників процесу в підготовче засідання визнати обов'язковою.

6. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу та третій особі. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов'язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу та третій особі. Докази такого надіслання надати суду.

8. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

9. Встановити третій особі строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання до суду пояснення по справі. У випадку подання пояснення по справі до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу та відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

10. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Звернути увагу учасників справи, що

11.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

11.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032) 255-03-64 - канцелярія;

(032) 255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Березяк Н.Є.

Попередній документ
116984223
Наступний документ
116984225
Інформація про рішення:
№ рішення: 116984224
№ справи: 914/377/24
Дата рішення: 14.02.2024
Дата публікації: 16.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2024)
Дата надходження: 08.02.2024
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
14.03.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
28.03.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
11.04.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
29.05.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
05.06.2024 10:10 Західний апеляційний господарський суд
17.07.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
31.07.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
05.09.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
22.10.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
3-я особа:
Громадська організація «ВСЕУКРАЇНСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ІНВАЛІДІВ„ УКРАЇНСЬКЕ ТОВАРИСТВО СЛІПИХ“»
відповідач (боржник):
Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго"
м.Львів, Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго"
Відповідач (Боржник):
Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго"
м.Львів, Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго"
Заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго"
львівське міське комунальне підприємство "львівтеплоенерго", 3-я:
Громадська організація «ВСЕУКРАЇНСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ІНВАЛІДІВ„ УКРАЇНСЬКЕ ТОВАРИСТВО СЛІПИХ“»
Громадська організація «ВСЕУКРАЇНСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ІНВАЛІДІВ„ УКРАЇНСЬКЕ ТОВАРИСТВО СЛІПИХ“»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів
позивач (заявник):
Підприємство об'єднання громадян "Львівське учбово-виробниче підприємство" Українського товариства сліпих
Підприємство об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих»
Підприємство об`єднання громадян Львівське учбово-виробниче підприємство Львівського учбово-виробничого об`єднання Українського товариства сліпих
Позивач (Заявник):
Підприємство об'єднання громадян "Львівське учбово-виробниче підприємство" Українського товариства сліпих
Підприємство об`єднання громадян Львівське учбово-виробниче підприємство Львівського учбово-виробничого об`єднання Українського товариства сліпих
представник заявника:
Більчич Владислав Миколайович
Негря Галина Юріївна
представник позивача:
СТЕГНІЦЬКИЙ АНДРІЙ МИРОНОВИЧ
представник скаржника:
ІВАЩУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА