Ухвала від 14.02.2024 по справі 914/3252/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024р. Справа № 914/3252/22(200/19245/21)

Господарський суд Львівської області, розглянувши клопотання представника ГУ ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства “КДЗ”, м. Львів

до відповідача: Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Донецькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

у межах справи про банкрутство № 914/3252/22

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант», м. Київ

про: банкрутство Приватного акціонерного товариства «КДЗ» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 00191738)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “КДЗ” (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 00191738); визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Октант” в сумі 5295533,90 грн. основного боргу, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 24810,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Приватного акціонерного товариства “КДЗ” (ідентифікаційний код 00191738); введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства “КДЗ” (ідентифікаційний код 00191738).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.02.2023 у справі № 200/19245/21 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про закриття провадження в адміністративній справі; закрито провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства КДЗ до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування ППР за формою "Р" №14221/05-99-07-16 від 30.11.2021, за формою "Р" №14224/05-99-07-16 від 30.11.2021, за формою "ПН" №14225/05-99-07-16 від 30.11.2021, складені Головним управлінням ДПС України на підставі акту документальної планової виїзної перевірки від 23.09.2021 №10584/05-07-16/00191738; роз'яснено позивачу, що вказана справа підлягає розгляду та вирішенню за правилами господарського судочинства та передано справу № 200/19245/21 до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою від 05.04.2023 Справу № 914/3252/22(200/19245/21) за позовом Приватного акціонерного товариства КДЗ до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень прийняти до провадження в межах справи № 914/3252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “КДЗ” (ідентифікаційний код 00191738).

Ухвалою суду від 23.01.2024 розгляд справи по суті відкладено на 14.02.2024.

Через підсистему «Електронний Суд» від представника ГУ ДПС у Донецькій області Палагути Світлани Володимирівни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У прохальній частині заяви представник ГУ ДПС у Донецькій області просить надати можливість участі у судовому засіданні з розгляду справи № 914/3252/22(200/19245/21), призначеному на 14.02.2024 о 13:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на викладене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання на 14.02.2024 у справі № 914/3252/22(200/19245/21) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ГУ ДПС у Донецькій області Палагути Світлани Володимирівни про участь в судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 14.02.2024 о 13:30 год., задовольнити.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

2. Судове засідання у справі № 914/3252/22(200/19245/21), призначене на 14.02.2024 о 13:30 год., здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська,128).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

4. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Артимович В.М.

Попередній документ
116984163
Наступний документ
116984165
Інформація про рішення:
№ рішення: 116984164
№ справи: 914/3252/22
Дата рішення: 14.02.2024
Дата публікації: 16.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2024)
Дата надходження: 29.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
01.02.2023 10:10 Господарський суд Львівської області
22.02.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
01.03.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
15.03.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
22.03.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
19.04.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
01.05.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
01.05.2023 13:15 Господарський суд Львівської області
01.05.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
18.05.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
18.05.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
07.06.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
12.06.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
19.06.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
28.06.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
29.06.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
29.06.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
03.07.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
10.07.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
24.07.2023 14:45 Господарський суд Львівської області
24.07.2023 16:15 Господарський суд Львівської області
10.08.2023 10:50 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 13:45 Господарський суд Львівської області
18.09.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
02.10.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
04.10.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
23.10.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
20.11.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
20.12.2023 09:30 Господарський суд Львівської області
10.01.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
14.02.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
13.03.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
10.04.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
17.04.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
22.04.2024 13:15 Господарський суд Львівської області
24.04.2024 16:00 Господарський суд Львівської області
29.04.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
27.05.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
17.06.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
05.09.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
13.03.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТИМОВИЧ В М
АРТИМОВИЧ В М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
арбітражний керуючий:
А/к Коваль Віталій Валерійович
Арбітражний керуючий Коваль Віталій Валерійович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Донецькій області
ПАТ "КДЗ"
Приватне акціонерне товариство "КДЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТзОВ "Ю.Комодітіз"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "КДЗ"
кредитор:
ТзОВ "С-ТРЕЙД Логістик"
ТзОВ "Ю.Комодітіз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТзОВ "Ю.Комодітіз"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області
м.Луцьк, ТзОВ "Луцька картонно-паперова фабрика"
ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Дженерал Інвестмент Ресурсес"
ПАТ "КДЗ"
Приватне акціонерне товариство "КДЗ"
ФОП Степанюк Антон Ігорович
ТзОВ "Торговий дім "Логистик Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Октант"
представник:
м.Маріуполь, Палагута Світлана Володимирівна
м.Маріуполь, Палагута Світлана Володимирівна
представник позивача:
Яковлєв Андрій Вікторович
представник скаржника:
Стрєльников Михайло Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА