Справа № 161/21654/23
Провадження № 2/161/596/24
про повернення заяви
08 лютого 2024 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши ивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною, призначення опікуна та стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною, призначення опікуна та стягнення аліментів.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 13.12.2023 року позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення зазначених недоліків у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
07.02.2024 року на адресу суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків.
Однак, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана в повному обсязі, оскільки позивач сплатив судовий збір лише за одну заявлену вимогу немайнового характеру в розмірі 1073,60 грн., замість належної до сплати суми - 2147,20 грн.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, з причин невиконання в повному обсязі позивачем ухвали суду від 13.12.2023 року, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною, призначення опікуна та стягнення аліментів - слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною, призначення опікуна та стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк