61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
14.02.2024 Справа № 905/52/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” (вул.Єжи Гедройця, 5, м.Київ, 03680)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Курахівська ЦЗФ” (код ЄДРПОУ 33959754, вул. Нагорна, буд.1 А, село Вовчанка, Марїнський р-н, Донецька обл., 85621)
про стягнення штрафу у сумі 198885,00 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Акціонерного товариства “Українська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Курахівська ЦЗФ” про стягнення штрафу в сумі 198885,00 грн.
Позов обґрунтований тим, що відповідачем неправильно зазначено масу вантажу у вагоні №53573465 за накладною №48810774 у зв'язку з чим позивачем було нараховано штраф на підставі статті 118, 122 Статуту залізниць України.
Ухвалою суду від 23.01.2024 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/52/24; справу №905/52/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
07.02.2023, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» б/н від 07.02.2024 (вх..№1047/24), в якому останній просить залишити дану позовну заяву по справі №905/54/24 без розгляду.
Клопотання обґрунтоване тим, що Акціонерне товариство «Українська залізниця» вже звернулося з даним позовом (зустрічним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» про стягнення штрафу в сумі 198885,00 грн за неправильно зазначення масу вантажу у вагоні №53573465 за накладною №48810774 до Господарського суду міста Києва по справі № 910/19183/23. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 року по справі № 910/1918/23 було прийнято дану зустрічну позовну заяву до розгляду. Заперечення на дану позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» надало до Господарського суду міста Києва в рамках судового розгляду по справі № 910/19183/23.
Враховуючи вищевикладене, відповідач просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши клопотання відповідача, зясувавши обставини справи, дослідивши надані позивачем та відповідачем докази, судом виходить з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, у разі якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Отже, для залишення позову без розгляду на підставі зазначеної норми, суду слід встановити, чи існує у провадженні цього чи іншого суду справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як вбачається з матеріалів справи №905/52/24, спір між сторонами виник у зв'язку з тим, що маса вантажу зазначена в накладній не відповідає дійсній масі вантажу встановленій при комісійному зважуванні, а саме: у вагоні №53573465 згідно накладної маса вантажу визначена відправником становить -69000 кг, фактично виявилося -брутто- 87550 кг, тара -22000 кг, нетто-65550 кг, що менше проти накладної на 3450 кг. Дані обставини засвідчені комерційним актом №388103/165. У відповідності до ст. 122, 118 Статуту залізниць України, за неправильно зазначені в накладній маси вантажу Товариству з обмеженою відповідальністю «Дтек Курахівська ЦЗФ» нарахований штраф в розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення. Провізна плата згідно накладної №48810774 за вагон №53573465 складає - 39777,00 грн. Таким чином сума штрафу складає 39777,00 грн. х 5 = 198885,00 грн.
З Єдиного Державного реєстру судових рішень судом встановлено, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/19183/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дтек Курахівська ЦЗФ» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення вартості недостачі вантажу 78 054,89 грн.
Ухвалою суду Господарського суду міста Києва по справі №910/19183/23 від 08.01.2024 постановлено: прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» до свого провадження; розгляд зустрічної позовної заяви здійснювати спільно з первісним позовом.
Як вбачається зі змісту ухвали Господарського суду міста Києва по справі №910/19183/23 від 08.01.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву та зустрічний позов, в якому Акціонерне товариство «Укрзалізниця» просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» штраф за неправильно зазначену в накладних масу вантажу в сумі 198885, 00 грн, а у випадку його задоволення застосувати частину 11 статті 238 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідачем до клопотання додано копію зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «Укрзалізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» про стягнення штрафу за неправильно зазначену у накладних масу вантажу в сумі 198885,00 грн.
Зустрічний позов обґрунтований тим, шо Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» зі станції Курахівка Донецької залізниці у вагоні №53573465, накладна №48810774 відправлено вантаж вугілля кам'яне, станція призначення Бурштин Львівської залізниці. Із комерційного акту від 12.09.2023 №388103/165 станції Бурштин вбачається, що вагон №53573465 на основі акту загальної форми від 12.09.2023 №1599, було подано на контрольне зважування, під час якого та візуального огляду цього вагона фактично виявлено - брутто 87550 кг, тара 22000 кг, нетто 65550 кг, що менше документа на 3450 кг. Згідно з ст.122 Статуту залізниць України - за неправильно зазначену у накладній масу вантажу з відправника стягується штраф у 5-ти кратному розмірі провізної плати згідно із ст.188 Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, яки виникли. Згідно зі ст.188, 122 Статуту Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» нараховано штраф у розмірі 198885,00 грн.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що предмет та підстава спору у справі №910/19183/23 охоплюється предметом та підставою спору у справі №905/52/24, а вказаний спір виник між тими ж сторонами, а саме між Акціонерним товариством “Українська залізниця” та Товариством з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Курахівська ЦЗФ”, тому позов у даній справі підлягає залишенню без розгляду, а клопотання відповідача задоволенню у повному обсязі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із тим, що у провадженні іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).
Враховуючи, що позов залишено без розгляду, на підставі п. 3 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та у зв'язку із тим, що у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, Акціонерному товариству «Українська залізниця» підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачений судовий збір. Для повернення сплаченого судового збору позивачу необхідно звернутися до суду із відповідним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 185, 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» б/н від 07.02.2024 (вх..№1047/24).
2.Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Курахівська ЦЗФ” про стягнення штрафу в сумі 198885,00 грн.
3. Роз'яснити позивачу, про необхідність подання клопотання про повернення судового збору сплаченого при подання даної позовної заяви на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.М. Огороднік