Справа № 159/684/24
Провадження № 1-кс/159/301/24
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
13 лютого 2024 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, №12024030550000163 від 02.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України
Старшим слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесене до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12024030550000163 від 02.02.2024, порушене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, здійснюється за повідомленням правоохоронних органів про те, що 01.02.2024 працівниками ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області проведено оперативну закупку в особи "А" 890 металевих предметів, зовні схожих на патрони.
В ході досудового розслідування встановлено, що посилку, в якій надійшли вищевказані бойові припаси, невстановлена особа відправила з відділення № НОМЕР_1 компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеного в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Дана посилка надійшла до відділення № НОМЕР_2 компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщене в АДРЕСА_1 , де була отримана замовником. У чеці про проведення оплати послуг доставки компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТТН зазначене місце відправки та місце призначення:
Відправник: Приватна особа ОСОБА_5 , м. Кривий Ріг, Відділення № НОМЕР_3 ;
Отримувач: Приватна особа ОСОБА_6 , м. Ковель, Відділення № НОМЕР_4 ;
Номер ТТН : НОМЕР_5 .
Інформація про те, що ОСОБА_5 дійсно користується мобільним телефоном № НОМЕР_6 підтверджується не тільки тим, що даний контактний номер ОСОБА_5 вказав про відправлені вищевказаної посилки в компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але й тим, що з даного номеру він неодноразово телефонував на лінію « НОМЕР_7 » та представлявся своїми анкетними даними.
Також вжитими слідчими та оперативними заходами встановлено, що ОСОБА_5 володіє великою кількістю зброї та налагодив канали її продажу за допомогою компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і здійснює вказану протиправну діяльність вже довгий період часу.
З метою перевірки ОСОБА_5 на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку, зроблені за період часу 01.12.2023 по день винесення ухвали з мобільних терміналів з використанням абонентського номеру: НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_5 , із зазначенням абонентських номерів, ІМЕІ терміналів, які виходили на зв'язок з вказаними абонентами з прив'язкою до базових станцій, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.
Разом з тим, дана інформація перебуває в електронних документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий та прокурор у клопотанні просять розглянути його без повідомлення особи у володінні якої перебуває запитувана інформація, а також без їх участі.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з'ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.
Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Сторона кримінального провадження довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до запитуваної інформації.
На підставі викладеного і керуючись статтями 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов'язати останнього надати старшому слідчому СВ Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області поліції ОСОБА_7 , начальникові сектору ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_13 , - копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку, зроблені з мобільних терміналів з використанням абонентського номеру НОМЕР_8 , за період часу з 01.12.2023 по 13.02.2024, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, SMS -повідомлень (без розкриття їх змісту), GPRS, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв'язок, ІМЕІ мобільних терміналів в яких він використовувався, а також зазначенням номерів абонентів, які виходили на зв'язок з даним абонентом за вказаний період часу, із вказанням їх ІМЕІ з прив'язкою до базових станцій.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Ехсеl, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії даної ухвали встановити до 12.04.2024 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1