вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
14.02.2024м. ДніпроСправа № 904/564/24
Суддя Фещенко Ю.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 41084239)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 443331-КС-001 від 10.01.2022 у загальному розмірі 15 121 грн. 16 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання кредиту № 443331-КС-001 від 10.01.2022 у загальному розмірі 15 121 грн. 16 коп.
Ціна позову складається з наступних сум:
- 13 174 грн. 16 коп. - сума прострочених платежів по тілу кредиту;
- 1 947 грн. 00 коп. - сума прострочених платежів по процентах за користуванням кредитом.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про надання кредиту № 443331-КС-001 від 10.01.2022 в частині повного та своєчасного повернення кредиту та оплати плати за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 15 121 грн. 16 коп., з якої 13 174 грн. 16 коп. - сума прострочених платежів по тілу кредиту та 1 947 грн. 00 коп. - сума прострочених платежів по процентах за користуванням кредитом.
Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Крім того, позовна заява містить клопотання про витребування доказів та клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Положеннями частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Також, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Однак позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів. До вказаного висновку суд прийшов з огляду на таке.
З позовної заяви вбачається, що позивачем у складі учасників провадження визначено фізичну особу - ОСОБА_1 (відповідач) та вказано таку його адресу: АДРЕСА_2 , на яку було надіслано позовну заяву з додатками для відповідача. Однак, перебування особи відповідача за вказаною адресою не підтверджено належними та допустимими доказами.
Так, за змістом абзацу 2 частини 1, частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Керуючись вищезазначеними положеннями закону, судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, за результатом якого сформовано відповідь №444997 від 12.02.2024, відповідно до відомостей якої фізична особа - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, суд приходить до висновку, що долучені позивачем до позовної заяви фіскальний чек та поштовий опис вкладення на підтвердження надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 , не є належними доказами надсилання копії позовної заяви, оскільки вказана адреса не підтверджена позивачем належними доказами.
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати докази надсилання ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими до неї документами за адресою, зазначеною у відомостях Єдиного державного демографічного реєстру - АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 443331-КС-001 від 10.01.2022 у загальному розмірі 15 121 грн. 16 коп. - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:
- докази надсилання ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими до неї документами за адресою, зазначеною у відомостях Єдиного державного демографічного реєстру - АДРЕСА_1 .
3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.02.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.В. Фещенко