Ухвала від 14.02.2024 по справі 908/1235/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.02.2024 м.Дніпро Справа № 908/1235/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши клопотання Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 908/1235/21 про неплатоспроможність боржника Фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.10.2023 у справі №908/1235/21.

До апеляційного суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі №908/1235/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі №908/1235/21 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
116983024
Наступний документ
116983026
Інформація про рішення:
№ рішення: 116983025
№ справи: 908/1235/21
Дата рішення: 14.02.2024
Дата публікації: 16.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (17.10.2023)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
17.05.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.06.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.07.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
06.08.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
28.09.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.10.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
18.04.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.06.2024 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
14.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
САЛАНСЬКА ІЛОНА ЛЮБОМИРІВНА
за участю:
Ліквідатор АК Саланська Ілона Любомирівна
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління Національної поліції в Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна прикор
Державна прикордонна служба України
Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
Комунарський районний суд
Міністерство юстиції України
Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
ПуАТ "Укрсиббанк" в особі Запорізького управління Дніпровського регіонального Департаменту (відділення № 392)
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
Ревенко Катерина Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління
ФІЛІЯ-ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Запорізького обласного управління Ощадбанку України
Кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління
позивач (заявник):
Бєляєв Сергій Володимирович
представник:
Плескачова Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ