"14" лютого 2024 р. Справа № 608/87/24
Номер провадження2/608/200/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, -
В січні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Чортківської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.
В позовній заяві позивачка вказала, що в листопаді 2005 року померла ОСОБА_2 , яка на момент смерті була зареєстрована в с. Переходи Чортківського району Тернопільської області. Разом з померлою з 1990 року по листопад 2005 року проживала однією сім'єю ОСОБА_1 . Остання самостійно організовувала та сплачувала всі витрати, пов'язані з похованням ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Горішньовигнанською сільською радою Чортківського району Тернопільської області від 15 грудня 2000 року, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1
5 січня 2024 року листом № 3/01-16 приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. рекомендувала позивачці звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. У позивачки наявні об'єктивні непереборні істотні труднощі для подання заяви про прийняття спадщини у межах передбаченого законодавством шестимісячного строку, зокрема те, що вона не знала про наявність заповіту та про необхідність звертатись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і дізналась про це лише у 2024 році, вже після спливу передбаченого законом строку для прийняття спадщини, що свідчить про поважність причини пропуску такого строку. Тому ОСОБА_3 просить визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла в листопаді 2005 року, тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Яблокової Л. О. надійшла заява про розгляд справи без участі позивачки та її представника, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Представник відповідача - Чортківської міської ради в підготовче судове засідання не з'явився, від міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі представника.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності таких обставин та добровільності їх визнання.
Так, судом встановлено, що в листопаді 2005 року померла ОСОБА_2 .
Згідно заповіту, посвідченого 15 грудня 2000 року секретарем Горішньовигнанської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 на випадок смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини через відсутність інформації про те, що на її користь спадкодавцем складено заповіт, а також не знала про необхідність звертатись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, що визнається відповідачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Так як в даній справі відповідач визнає позов, то враховуючи наведене, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_3 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1 211,20 гривень згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.3402061085.1 від 09.01.2024, що становить 605,60 гривень.
Керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України,ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Позов задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску строку ОСОБА_1 для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла в листопаді 2005 року.
Визначити ОСОБА_1 (с. Переходи Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла в листопаді 2005 року.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 (с. Переходи Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1 211,20 гривень згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.3402061085.1 від 09.01.2024, що становить 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В. І. Парфенюк