Справа № 601/365/24
Провадження № 1-кс/601/126/2024
14 лютого 2024 року місто Кременець
Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12024211010000072 від 01.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, звернувся слідчий СВКременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 27.01.2024 о 16 год.17 хв. до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (моб.тел. НОМЕР_1 ) жителя АДРЕСА_1 , на його мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік із номера: НОМЕР_2 , який представився працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка належить потерпілому заблоковано, а тому для розблокування картки заявник назвав чотири останніх цифри своєї банківської картки, внаслідок чого із його банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 відбулось списання грошей у сумі 29 800 гривень за допомогою UKRKYIVMOBILEBANKING 16679630010001, чим заподіяно йому матеріальну шкоду.
01.02.2024 СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024211010000072 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Крім цього ОСОБА_5 повідомив, що попередньо 16.12.2023 до нього декілька разів, а саме: о 16 год. 00 хв, 17 год.16 хв. та 17 год. 26 хв. телефонував невідомий номер: НОМЕР_4 , однак ОСОБА_5 телефон не піднімав, а тому підозрює, що це були шахраї.
Відповідно до інформації зазначеної на інтернет-ресурсі Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що два номера, а саме: НОМЕР_2 та НОМЕР_4 належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідністьв отриманні інформації, що стосується абонентських номерів, а саме: НОМЕР_2 та НОМЕР_4 .
В судове засідання слідчий не з'явився зазначивши у клопотанні про розгляд справи у його відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.
Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з'явились.
В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Із матеріалів долучених до клопотання слідчим суддею встановлено, що інформація, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » містить охоронювану законом таємницю, яка може становити доказове значення у всебічному повному та об'єктивному досудовому розслідуванні.
Без отримання тимчасового доступу до вказаної інформації не можливо здобути достатні фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення.
Суд не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ у даному кримінальному провадженні слідчим, які не включені у групу слідчих, що здійснюють досудове розслідування, згідно витягу з ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення документації у м.Київ, які містять інформацію (в електронному виді на цифровому носії та паперовому вигляді, у виді роздруківок) за період часу з 00 год.01 хв. 16.12.2023 по 23 год.59 хв. 16.12.2023, а також з 00 год.01 хв. 27.01.2024 по 23 год.59 хв. 27.01.2024 ) із вказанням наступних даних:
- інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі якого було надано в користування абонентськими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_4 (копію паспорту та інших даних особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону ( не лише фіксований), е-mail, тощо);
- інформацію щодо зворотнього зв'язку із особою в користуванні якої перебувають абонентські номера НОМЕР_2 та НОМЕР_4 ;
- надати належним чином завірену копію договору ( з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентами, яким було надано в користування абонентські номера: НОМЕР_2 та НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;
- надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та /або лінія зв'язку для надання послуг абонентам, яким було надано в користування абонентські номера: НОМЕР_2 та НОМЕР_4 ;
- надати інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно -комунікаційні послуги абонентів, яким було надано в користування абонентські номера: НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);
- надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив'язкою до місцевості з абонентських номерів: НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , за період часу з 00 год.01 хв. 16.12.2023 по 23 год.59 хв. 16.12.2023, а також з 00 год.01 хв. 27.01.2024 по 23 год. 59 хв. 27.01.2024;
- адреса у розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS,GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання, вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використались номера;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості;
- відомості про використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазначенням ІP адрес входу до кабінетів вказаних абонентів;
- інформацію щодо отримання послуг за SIP-протоколом, а також ІP - адреси з яких здійснювалась авторизація. У випадку якщо ІP адреси належать до діапазону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію по договорах, за якими вони закріплені (копію договору, точка отримання послуги);
- надати інформацію щодо того, яким чином ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передала абонентські номери фізичній або юридичній особі (абоненту), у разі передачі за допомогою кур'єрської доставки, вказати місце куди здійснювалась доставка та дані особи-отримувача.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1