Ухвала від 12.02.2024 по справі 496/5268/23

Справа № 496/5268/23

Провадження № 1-кп/496/49/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 12023164250000069 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 126 КК України.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 14.02.2024 року об 11:30 год у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.

12.02.2024 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ». При цьому вона посилається на те, що її безпосередня участь у судовому засіданні 14.02.2024 року є неможливою, у зв'язку з перебуванням на лікарняному після оперативного втручання.

Суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

П.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки захисник ОСОБА_3 перебуває на лікарняному, у зв'язку з чим не має можливості прибути у судове засідання, та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання 14.02.2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка зареєстрована у комунікаційній платформі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 (контактний номер телефону: НОМЕР_1 ), для забезпечення їй можливості взяти участь в судовому засіданні.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 126 КК України, призначене на 14.02.2024 року об 11:30 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» захисника ОСОБА_3 , яка зареєстрована у комунікаційній платформі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 (контактний номер телефону: НОМЕР_1 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
116980476
Наступний документ
116980478
Інформація про рішення:
№ рішення: 116980477
№ справи: 496/5268/23
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 15.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Зґвалтування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано в доповідь (07.01.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Розклад засідань:
18.09.2023 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
25.10.2023 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
14.11.2023 15:00 Біляївський районний суд Одеської області
14.02.2024 11:30 Біляївський районний суд Одеської області
20.02.2024 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
29.02.2024 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
19.03.2024 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
03.04.2024 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
11.04.2024 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
01.05.2024 16:00 Біляївський районний суд Одеської області
17.05.2024 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
28.05.2024 15:30 Біляївський районний суд Одеської області
04.06.2024 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
25.09.2024 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
10.10.2024 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
18.10.2024 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
04.11.2024 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
06.06.2025 11:30 Одеський апеляційний суд
19.09.2025 11:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОРТНА ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОРТНА ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
адвокат:
Олійник Івана Іванівна
Олійник Максим Борисович
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Синьопуп Жанна Миколаївна
Шураєва Марія Юріївна
обвинувачений:
Коптяков Владислав Вікторович
потерпілий:
Синьопуп Андрій Юрійович
Шураєва Аліна Миколаївна
прокурор:
Одеська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
член колегії:
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ