13.02.2024 Справа №607/3009/24 Провадження №1-кс/607/938/2024
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024210000000077 від 27 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , заступникові начальника відділу СУ ГНУП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , заступнику начальника - начальнику СВ ВП № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.01 год. 26.01.2024 по 09.00 год. 27.01.2024, яка знаходиться: 1. оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . 2. оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , за наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . 3. оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , за наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Одночасно просить надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що приблизно між 22:00 год та 23:00 год 26.01.2024, точного часу не встановлено, ОСОБА_15 , спільно із ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с. Чернелів-Руський Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_4 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителем АДРЕСА_5 , маючи намір незаконно добути дичину, приїхали із с. Чернелів-Руський Тернопільського району Тернопільської області, на автомобілі марки Toyota «AURIS», д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_17 , у поле між населеними пунктами с. Курники та с. Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області.
Надалі, 26.01.2024 між 22:00 год. та 23:00 год., точного часу не встановлено, ОСОБА_17 , помітивши, на його думку, дичину, зупинив автомобіль Toyota «AURIS», д.н.з. НОМЕР_6 на ґрунтовій дорозі, що розташована на околиці с. Курники Тернопільського району Тернопільської області за координатами геолокації 49.63.0599,25.649343.
В подальшому, ОСОБА_15 , перебуваючи на передньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля, опустивши автомобільне скло передньої пасажирської дверки, грубо порушуючи вимоги ст.ст. 14, 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», нехтуючи рішенням ради оборони Тернопільської області від 21.07.2022 №74, діючи зі злочинною недбалістю, не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, маючи намір незаконно здобути дичину, не переконавшись в безпечності пострілу для інших осіб, а також їх відсутності на лінії вогню, нехтуючи правилами поводження з вогнепальною зброєю, а саме: п.п.3.7, 3.8 Положення про правила проведення полювань, поводження із зброєю та порядок видачі ліцензій на добування мисливських тварин, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №549 від 17.10.2011 року, в умовах недостатньої видимості у нічний час, не бачачи ціль, здійснив постріл із мисливської вогнепальної зброї «SAVAGE» 64 калібр 22 LR (5,6 mm) № НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_16 , у напрямку де ймовірно могла перебувати, на його думку, дика тварина, внаслідок чого влучив в ділянку голови ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 жителя с. Курники Тернопільського району Тернопільської області, який на той час, з невідомих причин, перебував у полі поблизу с. Курники Тернопільського району Тернопільської області, за вищевказаними координатами.
Внаслідок необережних дій ОСОБА_15 , що проявилися у формі злочинної недбалості, ОСОБА_19 помер на місці події.
Таким чином, ОСОБА_15 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України - вбивство, вчинене через необережність.
Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 жит. АДРЕСА_6 користується мобільним зв'язком НОМЕР_1 , свідок ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 жит. АДРЕСА_7 користується мобільним зв'язком НОМЕР_2 , свідок ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_5 жит. АДРЕСА_4 користується мобільним зв'язком НОМЕР_3 , свідок ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_6 жит. АДРЕСА_5 користується мобільним зв'язком НОМЕР_4 , а потерпілий ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_7 жит. с. Курники Тернопільського району Тернопільської області, користувався мобільним зв'язком НОМЕР_5 .
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення станом на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Без отримання тимчасового доступу до вище зазначеної інформації не можливо здобути фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду. Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.
В зв'язку із вищевказаним вважала би за необхідне отримати інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг в період часу з 00.01 год. 26.01.2024 по 09.00 год. 27.01.2024, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів з'єднань вище вказаних абонентів дасть можливість перевірити та усунути розбіжності між показаннями свідків.
Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів з'єднань вище вказаних абонентів дасть можливість перевірити та усунути розбіжності між показаннями свідків. Дані відомості відносяться до охоронюваних законом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України доведено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю можна розглядати без участі представника особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, оскільки встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Ураховуючи викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з'явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у його відсутності, клопотання підтримує з підстав наведених в його описовій частині та просить його задовольнити.
У судове засідання інші учасники розгляду клопотання не з'явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, може перебувати у вищевказаної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , заступникові начальника відділу СУ ГНУП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , заступнику начальника - начальнику СВ ВП № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.01 год. 26.01.2024 по 09.00 год. 27.01.2024, яка знаходиться:
1. оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;
7. коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімалися.
2. оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , за наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;
7. коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімалися.
3. оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , за наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;
7. коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімалися.
Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1