Справа №601/3577/23
Провадження № 1-кп/601/63/2024
14 лютого 2024 року
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Кременець кримінальне провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211010000729 від 04.10.2023 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Боровка Білохолунівського району Кіровської області жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, не судимого в порядку ст.89 КК України, 10.01.2024 вироком Кременецького районного суду Тернопільської області засудженого за ч.1 ст.309, ч.1 ст.162 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до обмеження волі на 3 роки та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
Указом Президента №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим того ж дня Законом України №2102-ІХ з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 затвердженого Законом України № 2219-ІХ від 15 березня 2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 затвердженого Законом України № 2212-ІХ від 21 квітня 2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженим Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022 року, затвердженим Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України № 58/2023 від 06 лютого 2023 року, затвердженим Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 07 лютого 2023 року № 2915-ІХ строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України № 254/2023 від 01 травня 2023 року, затвердженим Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 02 травня 2023 року № 3057-ІХ строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від №451/2023 від 26 липня 2023 року, затвердженим Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від №3275-ІХ від 27 липня 2023 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.
О 12:35 год. 02.09.2023 року ОСОБА_4 , який був добре обізнаний, що в Україні, відповідно до вищевказаних нормативно-правових актів, введено воєнний стан, перебуваючи у приміщенні магазину «СІМ-23» №4120, що розташований по адресі вул. Дубенська, буд. 132, м. Кременець, Тернопільської області, перед стелажем із продуктами харчування побачив ковбаски «BRATS» з сиром торгівельної марки «Забіяка» напівкопчених вищого ґатунку у вакуумному упакуванні масою нетто 0,500 кг та ковбаски «BRATS» Original торгівельної марки «Забіяка» напівкопчених вищого ґатунку у вакуумному упакуванні масою нетто 0,486 кг, які належать ТОВ «Клевер СТОРС», що знаходиться м. Луцьк, пров. Волі, буд. 42, оф. 319 ЄДРПОУ 38273126, та в цей момент у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.
Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на умисне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, о 12 год. 35 хв. 02.09.2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «СІМ-23» №4120, що розташований по адресі вул. Дубенська, буд. 132, м.Кременець, Тернопільської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи, що його злочинні дії є таємними для інших осіб, шляхом вільного доступу з метою крадіжки взяв із стелажа з продуктами харчування ковбаски «BRATS» з сиром торгівельної марки «Забіяка» напівкопчених вищого ґатунку у вакуумному упакуванні масою нетто 0,500 кг вартістю згідно товарознавчої експертизи становить 179,19 грн. та ковбасками «BRATS» Original торгівельної марки «Забіяка» напівкопчених вищого ґатунку у вакуумному упакуванні масою нетто 0,486 кг вартістю згідно товарознавчої експертизи становить 170,78 грн., після чого з метою викрадення чужого майна сховав дані ковбаски з лівої сторони під кофту сірого кольору. Далі не маючи наміру оплатити вище вказані товари на касі торгівельного залу із незаконно здобутим, попередньо заховавши майно під верхній одяг покинув місце скоєння кримінального правопорушення, маючи реальну можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Клевер СТОРС» матеріальну шкоду на загальну суму 349,97 грн.
Крім цього, о 20:03 год. 06.09.2023 року ОСОБА_4 , який був добре обізнаний, що в Україні, відповідно до вищевказаних нормативно-правових актів, введено воєнний стан, перебуваючи у приміщенні магазину «СІМ-23» №4120, що розташований по адресі АДРЕСА_1 , з корисливою метою виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме: цукерок «Сливки-лінивки» торгівельної марки «Рошен» вагові масою нетто 0,064 кг, цукерок «Труфальє» торгівельної марки «АВК» вагові масою нетто 0,050 кг, ковбасок «BRATS» Original торгівельної марки «Забіяка» напівкопчених вищого ґатунку у вакуумному упакуванні масою нетто 0,500 кг, ковбасок «BRATS» з сиром торгівельної марки «Забіяка» напівкопчених вищого ґатунку у вакуумному упакуванні масою нетто 0,498 кг, та які знаходяться на стилажах в даному магазині, тобто на таємне, повторне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.
Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на умисне таємне, повторне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, о 20:03 год. 06.09.2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «СІМ-23» №4120, що розташований по адресі АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи, що його злочинні дії є таємними для інших осіб, шляхом вільного доступу з метою крадіжки взяв із стелажа з продуктами харчування цукерки «Сливки-Ленивки» торгівельної марки «Рошен» вагові масою нетто 0,064 кг вартістю згідно товарознавчої експертизи становить 11,44 грн., цукерки «Труфальє» торгівельної марки «АВК» вагові масою нетто 0,050 кг вартістю згідно товарознавчої експертизи становить 15,72 грн., ковбаски «BRATS» Original торгівельної марки «Забіяка» напівкопчених вищого ґатунку у вакуумному упакуванні масою нетто 0,500 кг вартістю згідно товарознавчої експертизи становить 175,70 грн., ковбаски «ВRATS» з сиром торгівельної марки «Забіяка» напівкопчених вищого ґатунку у вакуумному упакуванні масою нетто 0,498 кг вартістю згідно товарознавчої експертизи становить 178,47 грн., після чого з метою викрадення чужого майна сховав дані продукти харчування з лівої сторони під кофту сірого кольору та в кишеню штанів. Далі не маючи наміру оплатити вище вказані товари на касі торгівельного залу із незаконно здобутим, попередньо заховавши майно під верхній одяг та в ліву кишеню штанів покинув місце скоєння кримінального правопорушення, маючи реальну можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Клевер СТОРС» матеріальну шкоду на загальну суму 381,33 грн.
Також о 14:28 год. 28.11.2023 року ОСОБА_4 , який був добре обізнаний, що в Україні, відповідно до вищевказаних нормативно-правових актів, введено воєнний стан, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» ЄДРПОУ 01553681, що розташований по адресі вул. Шевченка, буд. 52, м. Кременець, Тернопільської області, перед стелажем із продуктами харчування побачив упаковку кави «Dallmayr Prodomo» торгівельної марки «Alois Dallmayr» в зернах у вакуумному упакуванні з фольги масою нетто 0,500 кг, яка належать ТзОВ ТВК «Львівхолод» ЄДРПОУ 01553681, що знаходиться за адресою вул. Угорська, 22, м. Львів, та в цей момент у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.
Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на умисне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, о 14:28 год.28.11.2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що розташований по адресі АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи, що його злочинні дії є таємними для інших осіб, шляхом вільного доступу з метою крадіжки взяв із стелажа з продуктами харчування одну упаковку «Dallmayr Prodomo» торгівельної марки «Alois Dallmayr» в зернах у вакуумному упакуванні з фольги масою нетто 0,500 кг вартістю згідно товарознавчої експертизи становить 314 грн., після чого з метою викрадення чужого майна сховав вказану упаковку кави з лівої сторони під куртку темного кольору. Далі не маючи наміру оплатити вище вказаний товар на касі торгівельного залу із незаконно здобутим, попередньо заховавши майно під верхній одяг покинув місце скоєння кримінального правопорушення, маючи реальну можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 314 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини їх вчинення, вказавши, що у вересні 2023 в магазині «СІМ-23», що знаходиться вул. Дубенська, м.Кременець він одного разу заховав у кишені ковбаски, а іншого разу ковбаски з цукерками та вийшов з магазину. В листопаді 2023 він в магазині «Рукавичка», що вул. Шевченка, в м. Кременець заховав і виніс каву, яку потім в нього знайшли і забрали. Розумів , що вчиняє крадіжки, шкодує про вчинене.
Представник потерпілого ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, однак подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності, зазначивши, що при призначенні ОСОБА_6 покарання, покладається на думку суду.
Представник потерпілого ТзОВ «Львівхолод» ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_4 , визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст. 185 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.
Суд, з'ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з'ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану повторно.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог статей 65-67 КК України, враховує: ступінь тяжкості, характер та наслідки вчинених кримінальних правопорушень; особу винного, зокрема те, що він на час вчинення злочинів в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, конкретні обставини кримінального провадження, зокрема позицію потерпілого щодо призначення покарання на розсуд суду; обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання. Зокрема до обставин, які пом'якшують покарання суд відносить повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого, йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі. Вищевказане покарання, з врахуванням характеризуючих даних обвинуваченого, суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченого, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим так і іншими особами.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_4 10.01.2024 засуджений вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.162, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 роки обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання призначеного цим вироком з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Встановлено обов'язки передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
З огляду на те, що кримінальні правопорушення за цим вироком ОСОБА_4 вчинив до постановлення щодо нього вказаного вироку від 10.01.2024, остаточне покарання обвинуваченому слід призначити за правилами, визначеними ч. 4 ст. 70 КК України, як за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
При цьому, беручи до уваги те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, на момент вчинення кримінальних правопорушень був не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліках лікарів нарколога та психіатра не перебуває; вартість викраденого майна, а також враховуючи думку прокурора щодо покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, а тому приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.
Водночас, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_4 в період дії іспитового строку, відповідно до ст. 76 КК України, на нього слід покласти обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення експертиз, які слід стягнути із ОСОБА_4 в користь держави згідно з положеннями ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів, необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання за даним кримінальними правопорушенням у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначене за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 10.01.2024, більш суворим, що призначено за цим вироком та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 3 (три) роки іспитового строку.
Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз в загальній сумі 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні.
Речові докази, а саме: одну упаковку кави в зернах торгівельної марки «Dallmayr Prodomo» вагою 0,5 кг, яку вилучено шляхом поміщення в сейф пакет № WAR1099653, та після проведення судової-товарознавчої експертизи вище вказану упаковку кави було переупаковано в чорний поліетиленовий пакет та скріплено биркою з №7649295, яка зберігається в камері зберігання речових доказів на території Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою вул. Драгоманова, буд. 5, м. Кременець, Тернопільської області - повернути ТОВ «Торговельно-виробничій компанії «Львівхолод».
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Головуючий: