Справа № 455/349/24
Провадження № 3/455/305/2024
Іменем України
13 лютого 2024 року м. Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Титов А.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_1
за частиною 2 статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),
У провадженні судді Старосамбірського районного суду Львівської області Титова А.О. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-18 КУпАП.
Матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №282977 від 04.02.2024 року вбачається, що дії особи, що притягається до адміністративної відповідальності, начальником відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 кваліфікуються за частиною 2 статті 172-18 КУпАП як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України в умовах особливого періоду.
Як вбачається з матеріалів справи, за фактом виявлення 03.01.2024 року суміжною Стороною 100 блоків цигарок в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Смільниця-Кросценко» та порушенням правил несення прикордонної служби ОСОБА_1 , однаквисновок за наслідками проведення такого розслідування до матеріалів справи не долучено.
В той же час, до протоколу не додано відповідні докази, зокрема, не долучено висновок службового розслідування за фактом виявлення 03.01.2024 року суміжною Стороною 100 блоків цигарок в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Смільниця-Кросценко» та порушенням правил несення прикордонної служби ОСОБА_1 .
Таким чином, вказані недоліки не можуть бути усунені в судовому засіданні, що позбавляє суд можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи та вирішити її у відповідності до закону.
З огляду на викладене, вважаю, що адміністративний матеріал необхідно повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-18 КУпАП направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 для доопрацювання.
Суддя Титов А.О.