Провадження № 2/331/583/2024
Справа № 331/7537/23
05 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,
за участю секретаря - Постарнак М.М.,
розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. № 42/4) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
17.11.2023 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 539236/3292319 про надання банківських послуг від 29.08.2018 року в розмірі 243 595,72 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 29.08.2018 року АТ «Креді Агріколь Банк» та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали Договір № 539236/3292319 про надання банківських послуг від 29.08.2018.
Відповідно до п. 4.1. вказаного договору Банк здійснює надання банківської послуги клієнту відповідно до письмової заяви клієнта.
Згідно п. 6.5. Кредитного договору, зазначено, що Відповідач, шляхом підписання цього Договору, підтверджує, що він в день укладання Договору: особисто отримав свій примірник Договору; з тарифами банку ознайомлений і згодний; умови цього договору йому зрозумілі; з Правилами, що розміщені на офіційному сайті Позивача ознайомлений, приймає та погоджується;
Крім того, 26.05.2020 р. клієнт звернувся до Банку з письмовою заявою про надання банківської послуги «кредитна картка».
Даною заявою клієнтом запитано наступні умови кредитування: розмір кредитної лінії: 137 000 грн.; максимальний розмір кредитного ліміту - 500 000,00 грн.; строком на 36 місяців; процентна ставка 34% річних; реальна процентна ставка 34,96%; орієнтовна загальна вартість кредитної лінії: 727 265,38 грн.
Банк виконав свої зобов'язання перед позичальником, надавши кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором.
Однак, в порушення взятих на себе зобов'язань за вказаним договором, відповідач не виконував умови договору, в зв'язку з чим станом на 30.10.2023 року утворилася заборгованість за кредитним договором в розмірі 243 595,72 грн., яка складається з наступного: 183638,49 грн. - прострочена заборгованість, 57391,32 грн. - заборгованість з прострочених відсотків, 2565,91 грн. - заборгованість з нарахованих відсотків.
З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 243595,72 грн., та судовий збір
Ухвалою суду від 20 листопада 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 45-46).
Представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав.
Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 29.08.2018 року АТ «Креді Агріколь Банк» та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали Договір № 539236/3292319 про надання банківських послуг від 29.08.2018. (а.с. 11)
Відповідно до п. 4.1. вказаного договору Банк здійснює надання банківської послуги клієнту відповідно до письмової заяви клієнта.
Згідно п. 6.5. Кредитного договору, зазначено, що Відповідач, шляхом підписання цього Договору, підтверджує, що він в день укладання Договору: особисто отримав свій примірник Договору; з тарифами банку ознайомлений і згодний; умови цього договору йому зрозумілі; з Правилами, що розміщені на офіційному сайті Позивача ознайомлений, приймає та погоджується;
Крім того, 26.05.2020 р. клієнт звернувся до Банку з письмовою заявою про надання банківської послуги «кредитна картка». (а.с. 12-13)
Даною заявою клієнтом запитано наступні умови кредитування: розмір кредитної лінії: 137 000 грн.; максимальний розмір кредитного ліміту - 500 000,00 грн.; строком на 36 місяців; процентна ставка 34% річних; реальна процентна ставка 34,96%; орієнтовна загальна вартість кредитної лінії: 727 265,38 грн.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Таким чином, в разі укладення договору кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
Відповідачем вимоги договору не виконані, грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом в повному обсязі не повернуто, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість, яка станом на 30.10.2023 року утворилася заборгованість за кредитним договором в розмірі 243 595,72 грн., яка складається з наступного: 183638,49 грн. - прострочена заборгованість, 57391,32 грн. - заборгованість з прострочених відсотків, 2565,91 грн. - заборгованість з нарахованих відсотків. (а.с. 29)
Відповідач не спростував факт отримання кредитної картки та отримання за нею кредитних коштів.
Визначаючи розмір боргу, суд виходить з розрахунку, який надано Банком, оскільки відповідачем цей розрахунок не спростований і свій не надано.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви АТ «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 539236/3292319 про надання банківських послуг від 29.08.2018 року в розмірі 243 595,72 грн.
Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України,
Позов Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. № 42/4) задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. № 42/4, код ЄДРПОУ 14361575 AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», код за ЄДРПОУ 14361575, рахунок IBAN НОМЕР_2 в AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») заборгованість за Договором № 539236/3292319 про надання банківських послуг від 29.08.2018 року станом на 30.10.2023 р. у розмірі 243 595 (двісті сорок три тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 72 копійки, з яких: 183638,49 грн. - прострочена заборгованість, 57391,32 грн. - заборгованість з прострочених відсотків, 2565,91 грн. - заборгованість з нарахованих відсотків.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. № 42/4, код ЄДРПОУ 14361575 AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», код за ЄДРПОУ 14361575, рахунок IBAN НОМЕР_2 в AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») судовий збір в розмірі 3 653 (три тисячі шістсот п'ятдесят три) гривні 94 копійки.
Повний текст судового рішення складено 05 лютого 2024 року.
Сторонам, які не з'явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Н.Г. Скользнєва