Справа № 306/647/23
Провадження 1-кп/306/95/24
14 лютого 2024 року м.Свалява
Свалявський районний Закарпатської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадженя в справі
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК УКраїни.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України у зв"язку зі смертю обвинуваченого.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо закриття, просили також вирішити питання щодо повернення речових доказів.
Суд, заслухавши прокурора,потерпілих,захисників, вивчивши надані документи, приходить до наступного висновку.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 677 від 16.12.2023.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
У зв"язку із зазначеним, враховуючи, що обвинувачений помер та приймаючи до уваги те, що не встановлено підстав вважати, що продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України підлягає закриттю з підстав смерті обвинуваченого.
Необхідно скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 грудня 2022 року та повернути автомобілі власникам.
На підставі викладеного, керуюсь п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 372, 395 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження № 12022070000000355 від 19.12.2022 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .
Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 грудня 2022 року та повернути:
- автомобіль марки «BMW» моделі 320 XDRIVER реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно зі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_1 ;
- автомобіль марки «Мерседес-бенц» моделі «210» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 , мешканцю с. Лукове, Хустського району та яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1