Справа № 301/512/24
3/301/292/24
"12" лютого 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,
за ст. 122-4 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 487839 від 03.02.2024 року ОСОБА_1 03 лютого 2024 року близько 14 години 00 хвилин по вулиці Гагаріна - площа Народна «П'ятачок» в місті Іршава, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме: наїзд на пішохода під час руху заднім ходом, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 «А» ПДР України.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали необхідно передати органу досудового розслідування з таких підстав.
У відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
З копії рапорту вбачається, що 03.02.2024 року о 15.20 год. надійшло повідомленні з служби 102 від лікаря приймального відділення Зейкан про те, що до них доставлено з незначними тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вона отримала внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 2).
Згідно копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 487840 від 03.02.2024 року (а. с. 3), письмових пояснень ОСОБА_1 (а. с. 5) та ОСОБА_2 (а. с. 6) автомобіль Hyundai державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 .
Копією виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 03.02.2024 року констатовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при вказаній дорожньо-транспортній пригоді отримала закриту черепно-мозкову травну, струс головного мозку, розчавлену рану потилиці, підшкірну гематому (а. с. 8).
Незважаючи на вищевказані обставини справи належної правової оцінки факту заподіяння ОСОБА_1 тілесних ушкоджень під час вказаної дорожньо-транспортної пригоди органом досудового розслідування не надано.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Отже, вимоги ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
З огляду на вищевказане, вважаю, що факт отримання 03.02.2024 року ОСОБА_2 тілесних ушкоджень під час дорожньо-транспортної пригоди підлягає перевірці та оцінці у передбачений КПК України спосіб, слідчий зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та прийняти рішення, що зроблено не було.
Таким чином, суд приходить до висновку про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та передачу матеріалів органу досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити та передати матеріали слідчому відділенню поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП України в Закарпатській області для проведення досудового розслідування.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар