Ухвала від 13.02.2024 по справі 299/599/24

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/599/24

УХВАЛА

13.02.2024 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , яка звернулася із позовом до рядового поліції Удовик Андрія Юрійовича першого взводу третьої роти УПП батальйон Управління патрульної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.01.2024 року вказаний позов залишено без руху.

Станом на 13.02.2024 року позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а також при її поданні до суду дотримані положення зазначеної норми Закону, поскільки позивачем долучено до матеріалів позову квитанцію про сплату судового збору.

Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, не встановлені.

Позовну заяву належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.160,171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за Естінко Т.Е., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , яка звернулася із позовом до рядового поліції Удовик Андрія Юрійовича першого взводу третьої роти УПП батальйон Управління патрульної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Підготовче судове засідання призначити на 13 год. 10 хв. 22.02.2024 року в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Тюльпанів 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її вручення, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Надопта

Попередній документ
116970093
Наступний документ
116970095
Інформація про рішення:
№ рішення: 116970094
№ справи: 299/599/24
Дата рішення: 13.02.2024
Дата публікації: 15.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.07.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 29.01.2024
Предмет позову: про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху
Розклад засідань:
22.02.2024 13:10 Виноградівський районний суд Закарпатської області
18.03.2024 14:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
05.04.2024 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
02.07.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд