Дата документу 12.02.2024Справа № 554/1248/24
Провадження № 1-кс/554/2090/2024
12.02.2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 12024175460000026 від 05.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
04.02.2024 до відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що вона в застосунку Інстаграм на сторінці ІНФОРМАЦІЯ_2 замовила ліжко, внесла передоплату в сумі 13 000,00 грн. на рахунок НОМЕР_1 , проте ліжко їй не доставили, грошові кошти не повернули. Спілкування із представниками онлайн магазину відбувалось за номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Відомості про дану подію 05.02.2024 були внесені до ЄРДР за №12024175460000026 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, допитана потерпіла ОСОБА_3 09.12.2023 року знайшла оголошення в соціальній мережі «Інстаграм» про продаж ліжка за ціною 25 890,00 грн. Умови продажу потерпілу влаштували, тому 12.12.2023 року потерпіла перерахувала грошові кошти в сумі 13009,76 грн. на рахунок НОМЕР_1 , як авансовий платіж за обране ліжко. Проте замовлення ОСОБА_3 так і не отримала, грошові кошти їй не повернули. Сама сторінка ІНФОРМАЦІЯ_2 в контактах має номер телефону НОМЕР_5 . Спілкування із представниками онлайн магазину також відбувалось за номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
З метою встановлення періодичності зв'язку між потерпілою та невстановленими слідством особами, з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що становитиме інтерес для досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про з'єднання мобільних телефонів з сім-картами оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 маршрути їх з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення), ІМЕІ, які працюють з даними абонентськими номерами, тривалість з'єднання, прив'язки до розташування базових станцій в період з 00:00 год. 09.12.2023 року по термін дії ухвали слідчого судді.
Дізнавач просив розглядати клопотання без його участі.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача - задовольнит и.
Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 та/або працівникам сектору дізнання відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номерами оператору мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , у період часу 00:00 год. 09.12.2023 року по 12.02.2024, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента з можливістю її вилучення, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище терміналами зв'язку, у період часу з 00:00 год. 09.12.2023 року по 12.02.2024, з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 ;
2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;
2.3. Тип з'єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;
2.4.Дата та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
2.5.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
2.6. В разі наявності в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації щодо банківських карток, електронних гаманців з яких здійснювалось зарахування грошових коштів на абонентський номер НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , надати такі дані виконавцю ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ.
Роз'яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов'язана згідно ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1