Дата документу 12.02.2024Справа № 554/1176/24
Провадження № 1-кс/554/1962/2024
12.02.2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №12023170040000764 від 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
23.02.2023 працівниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов'язків спричинені тяжкі наслідки хворій ОСОБА_3 .
За вказаним фактом СВ Полтавського РУП НП в Полтавській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №12023170040000764 від 16.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи в іншій установі, а такоє інших судових експертиз, для проведення яких необхідні гістопрепарати до патогістологічного дослідження післяопераційного препарату- частини сигмоподібної кишки, видаленої у ОСОБА_3 . 23.02.2023 в ході операції в КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вологий архів, парафінові блоки та скельця № НОМЕР_1 із ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Отримання вказаних зразків в інший спосіб неможливе.
Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого- задовольнит и.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до гістопрепарати до патогістологіччного дослідження післяопераційного препарату - частини сигмоподібної кишки, видаленої у ОСОБА_3 , 23.02.2023 в ході операції в КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вологий архів, парафінові блоки та скельця № НОМЕР_1 , що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 код НОМЕР_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1