Справа № 387/1891/23
Номер провадження по справі 3/387/48/24
06 лютого 2024 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від ВП № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старе село Рокитинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -
за ч. 1 ст. 187 КпАП України, -
ОСОБА_1 07.11.2023 о 23 годині 00 хвилин був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Добровеличківського районного суду від 19.09.2023.
ОСОБА_1 08.11.2023 о 23 годині 23 хвилини був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Добровеличківського районного суду від 19.09.2023.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що перебував у магазині в стані алкогольного сп'яніння.
Суд дослідив докази у справі та дійшов до таких висновків.
Згідно з ч.2 ст.7 КпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
За змістом ст.9 КпАП України, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до змісту вимог ст.245 КпАП України, завданням судді при розгляді справи про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до вимог ст.251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими засобами.
Частина 1 ст.187 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:
1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5) не реєстрація в органі Національної поліції.
Суд проаналізував матеріали адміністративних справ та дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена, доведена і підтверджується зібраними у справах доказами, а саме:відомостями, що є у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ №236819 від 13.11.2023, серії ВАВ № 236820 від 13.11.2023; рапортами від 08.11.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.11.2023; копією постанови Добровеличківського районного суду від 19.09.2023; відеозаписами на DVD дисках.
Суд проаналізував зібрані у справах докази, оцінив їх в сукупності та дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КпАП України, тобто вчинення особою, порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд.
Згідно з ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття. Обставиною, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеня його вини, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 187, ст.ст. 36, 40-1, 276, 277, 279, 280, 283 КпАП України,-
Об'єднати справи про адміністративні правопорушення за №387/1891/23, №387/1892/23 в єдине провадження на підставі ч.2 ст. 36 КпАП України та присвоїти їм єдиний номер №387/1891/23.
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .
Строк пред'явлення постанови до виконання до 06.05.2024 року.
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .
Суддя Добровеличківського
районного суду
Кіровоградської області І. П. Майстер