Ухвала від 13.02.2024 по справі 360/1623/22

УХВАЛА

13 лютого 2024 року

м. Київ

справа №360/1623/22

адміністративне провадження №К/990/39906/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гімона М.М., Пасічник С.С.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Луганській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023 у справі №360/1623/22 за позовом Фермерського господарства «Аграрний дім «Агродар» до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Луганській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023 у справі №360/1623/22.

Головним управлінням ДПС у Луганській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України до Верховного Суду подано клопотання про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у цій справі суми судового збору у розмірі 3175,68грн.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Луганській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області, утвореному на правах відокремленого підрозділу ДПС України судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №376 від 26.10.2023 на суму 3175,68грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І.Я. Олендер

М.М. Гімон

С.С. Пасічник

Попередній документ
116965085
Наступний документ
116965087
Інформація про рішення:
№ рішення: 116965086
№ справи: 360/1623/22
Дата рішення: 13.02.2024
Дата публікації: 14.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (30.11.2023)
Дата надходження: 28.11.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними, скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.09.2022 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
11.10.2022 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
20.10.2022 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
04.11.2022 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
24.11.2022 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
01.12.2022 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
19.12.2022 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
29.12.2022 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
12.01.2023 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
19.01.2023 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
31.05.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
СЕКІРСЬКА А Г
СЕКІРСЬКА А Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Луганській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Луганській області
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Аграрний дім "Агродар"
Фермерське господарство «Аграрний дім «Агродар»
Фермерське господарство «АГРАРНИЙ ДІМ«АГРОДАР»
представник відповідача:
Бахтин Олексій Васильович
Юсенко Наталія Андріївна
представник позивача:
Глухенький Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М