13 лютого 2024 року
м. Київ
справа №120/5633/23
адміністративне провадження №К/990/2825/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Губської О.А.,
суддів: Білак М.В., Мацедонської В.Е.
перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року у справі № 120/5633/23 за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_2 ), за участі третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити,
Ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2024 року залишено без руху цю касаційну скаргу та встановлено строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання: доказів надсилання позивачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів або доказів надсилання таких документів до Електронного кабінету учасника справи; заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.
На виконання вимог цієї ухвали суду скаржник подав заяву про усунення недоліків, у якій просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження. В обґрунтування цієї заяви зазначає, що копія оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції надійшла через офіційну електронну адресу у відповідних підсистемах (модулях) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, на адресу представника військової частини НОМЕР_2 з відповідним повідомленням 21 грудня 2023 року.
Вказуючи про отримання 21 грудня 2023 року оскаржуваного судового рішення засобами електронного зв'язку, скаржник не надав суду доказів на підтвердження таким обставинам.
Також, не надав суду доказів надсилання позивачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів (матеріалів касаційної скарги) або доказів надсилання таких документів до Електронного кабінету учасника справи.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення виявлених судом недоліків касаційної скарги в частині надання суду: доказів надсилання позивачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів (матеріалів касаційної скарги) або доказів надсилання таких документів до Електронного кабінету учасника справи та надання доказів отримання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року в підсистемі «Електронний суд», на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 121, 248 КАС України,
Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_2 ), строк для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання особі, яка подала касаційну скаргу, строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги у справі № 120/5633/23.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в частині надання доказів надсилання позивачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів (матеріалів касаційної скарги) або доказів надсилання таких документів до Електронного кабінету учасника справи, касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в іншій частині у строк, визначений судом, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
...........................
...........................
...........................
О.А. Губська
М.В. Білак
В.Е. Мацедонська ,
Судді Верховного Суду