Ухвала від 12.02.2024 по справі 260/2846/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 260/2846/22 пров. № А/857/2750/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., розглянувши апеляційну скаргу Управління міського господарства Мукачівської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2023 року у справі № 260/2846/22 за адміністративним позовом Управління міського господарства Мукачівської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Управління міського господарства Мукачівської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2023 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 113 розділу V Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/2846/22 за адміністративним позовом Управління міського господарства Мукачівської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/2846/22 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Іщук

Попередній документ
116964688
Наступний документ
116964690
Інформація про рішення:
№ рішення: 116964689
№ справи: 260/2846/22
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 15.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.01.2024)
Дата надходження: 12.09.2023
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.10.2022 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.11.2022 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.12.2022 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.01.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.02.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.04.2023 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.05.2023 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.08.2023 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.05.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ЛУЦОВИЧ М М
ЛУЦОВИЧ М М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСБУДСТРОЙ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСБУДСТРОЙ»
відповідач (боржник):
Північний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Управління міського господарства Мукачівської міської ради
Управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління міського господарства Мукачівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління міського господарства Мукачівської міської ради
позивач (заявник):
Управління міського господарства Мукачівської міської ради
Управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради
Управління міського господарства Мукачівської міської ради
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА