Ухвала від 13.02.2024 по справі 344/20572/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

13 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 344/20572/23 пров. № А/857/29/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Глушка І. В.

Запотічного І. І.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про продовження строку розгляду справи № 344/20572/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейської взводу №2 РТОР Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Огерук Ангеліни Миколаївни, Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Депатаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 344/20572/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейської взводу №2 РТОР Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Огерук Ангеліни Миколаївни, Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Депатаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2023 року .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи не більше як на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Довга

судді І. В. Глушко

І. І. Запотічний

Попередній документ
116964609
Наступний документ
116964611
Інформація про рішення:
№ рішення: 116964610
№ справи: 344/20572/23
Дата рішення: 13.02.2024
Дата публікації: 15.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.02.2024)
Дата надходження: 01.01.2024
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
11.11.2023 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
13.11.2023 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
23.11.2023 15:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
29.11.2023 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
19.12.2023 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
29.02.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Огерук Ангеліна Миколаївна
Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції
позивач:
Ювченко Андрій Васильович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Поліцейський взводу № 2 РТОР Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Огерук Ангеліна Миколаївна
Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції
представник позивача:
Саєнко Катерина Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ