про повернення апеляційної скарги
12 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 140/15256/21 пров. № А/857/25101/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії :
головуючого судді: Гуляка В.В.
суддів: Ільчишин Н.В., Коваля Р.Й.
розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, поданої на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року з питань розгляду заяви, поданої в порядку статті 383 КАС України у справі №140/15256/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 у справі №140/15256/21, яке набрало законної сили, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 06.06.2021 нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону №796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно з Законом про Державний бюджет на відповідний рік.
22.11.2023 до суду у порядку статті 383 КАС України надійшла заява позивача (стягувача) ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 у цій справі щодо нарахування та виплати доплати до пенсії, виходячи з двох прожиткових мінімумів, а не двох мінімальних заробітних плат (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишено без задоволення.
Не погодившись з цією ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку, безпосередньо подавши її до суду апеляційної інстанції.
За результатами апеляційного розгляду апелянт просила скасувати оскаржену ухвалу суду від 27.11.2023.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2023 витребувано з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи №140/15256/21.
30 січня 2024 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про відмову (відкликання) від апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положення частини третьої статті 303 КАС України передбачають, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.4 ст.303 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи те, що заяву про відкликання апеляційної скарги подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, така заява не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, її необхідно задоволити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 303, 311, 325, 328, 329 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задоволити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року з питань розгляду заяви, поданої в порядку статті 383 КАС України у справі № 140/15256/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідачВ. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль